Greg Mills: "En los conflictos armados, hay peligros en externalizar responsabilidades y en apoyarse demasiado en la narrativa de victimización"

¿Cuál es la mejor manera de prevenir y resolver futuros conflictos? La X Lecture del Instituto Cultura y Sociedad (ICS) de la Universidad de Navarra, a cargo de Greg Mills, experto en economía y desarrollo en África, buscó entender las causas y posibles soluciones de los conflictos contemporáneos más importantes a la luz de sus años de experiencia. En la conferencia, titulada “¿Hacer o no hacer? Aprendizajes de la intervención extranjera desde Afganistán hasta Ucrania”, realizó un análisis minucioso de los desafíos que enfrentan las potencias extranjeras al buscar la paz en zonas de conflicto bélico y cómo encarar la misión de establecer estructuras de gobernanza estables en estos países. Mills, que actuó como asesor del comandante militar del Ejército Británico en Afganistán, compartió sus vivencias en las numerosas misiones que emprendió en África y las lecciones más importantes aplicables a conflictos contemporáneos como el ucraniano.

Desde la caída de Kabul (Afganistán) y la invasión rusa a Ucrania, el orden internacional liberal liderado por Estados Unidos está dando paso a un sistema mundial más caótico y disputado. En esta línea, Mills explicó que “la credibilidad de Occidente está disminuyendo ante las guerras en Europa, Oriente Medio y África y el aumento del populismo en todo el mundo”. ¿Puede existir la paz y la democracia o nos dirigimos a un nuevo escenario donde prosperan los regímenes autoritarios? A la hora de analizar guerra de Ucrania, el experto sudafricano se manifestó de este modo: “Gobiernos que representan aproximadamente al 60 % de la población mundial —incluidos India, Sudáfrica y gran parte de Oriente Medio— no aceptan la narrativa ucraniana/occidental por interés propio y la percepción de una doble moral por parte de Occidente”. En este sentido, remarcó que se trata de una idea que Rusia promueve activamente por redes sociales y consiste en señalar a la OTAN como la agresora y a Rusia la víctima del conflicto.

Siguiendo este hilo, la opinión pública es fundamental para combatir la guerra desde dentro y desde fuera: “Una narrativa adecuada puede marcar la diferencia. Rusia perdió inicialmente la batalla de la opinión pública porque quedó en evidencia su falta de veracidad en diversas afirmaciones como la ‘desnazificación’ de Ucrania”, resaltó el experto. Sin embargo, considera que Ucrania también ha cometido errores, ya que “el papel de víctima solo funciona hasta cierto punto”.

La narrativa del conflicto varía en cada región, pero Mills argumentó que una parte de Occidente fracasó en percibir a Putin como agresor. Al contrario de lo que decía Ronald Reagan, ‘see what you see’, su imagen sigue intacta para muchos sectores, lo cual debe aumentar el compromiso de Occidente.  El experto recordó las palabras de Zelenski: “Esta no es una guerra entre dos ejércitos. Es una guerra entre dos visiones del mundo”.

Para enfocar el asunto, Mills compartió lo que él llama “la teoría de la victoria”, que resulta clave para construir y llevar a cabo estrategias firmes: “La adhesión de Ucrania a la UE no es suficiente (y de todos modos no será inmediata). Tiene que construir una visión y una estrategia creíbles que convenzan a los actores extranjeros y locales. Hay peligros en externalizar responsabilidades”.

La X ICS Lecture culminó con la producción musical Altogheter que lideró Greg Mills para unir Ucrania y África, una canción con sentido solidario para apoyar a los pueblos que más sufrieron por la guerra. Como defendió el ponente, “la resistencia es el mayor guerrero de todos, tanto para los actores internos como externos”.