¿Ejercen Rusia o China algún tipo de interferencia o manipulación de información referente a la India? ¿Cuáles son sus objetivos y qué soluciones se pueden ofrecer? La profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad de Navarra e integrante del consorcio investigador entre la Universidad de Navarra y el think tank indio XKDR Forum, Shahana Thankachan, analiza la problemática que presenta la interferencia de información por parte de terceros estados (en inglés, Foreign Influence and Manipulation of Information (FIMI)) en la India.

Bajo el título, “Concerns about Foreign Information Manipulation and Interference (FIMI): An Indian perspective", el informe, obra del consorcio, ofrece una visión única sobre FIMI en la India, enfatizando la estructura democrática de este país, su vasta población y su propia perspectiva sobre Rusia y China. El consorcio contempla varias actividades de investigación y se enmarca dentro de la European Union Policy and Outreach Partnership in India como parte de la European Union - India Strategic Partnership bajo la dirección del Servicio de Instrumentos de Política Exterior de la Comisión Europea y de la delegación de la Unión Europea en la India.

La investigación concluye que las motivaciones de Rusia y China para influir en la India son distintas que las injerencias que pueden desarrollar en otros países. Toda la acción china frente a la India busca mantener su primacía geoestratégica y la competencia por la influencia sobre otros países del sur de Asia. Mientras que Rusia aspira a conservar el nivel de relevancia que alguna vez tuvo la Unión Soviética en el país. “La India es un caso aparte por su enorme territorio y población, por su perfil como democracia con acceso relativamente libre a Internet y también por tener una importante población de habla inglesa, con una prensa que publica también en inglés”, explica la profesora Thankachan. “Aunque los estados miembros de la OTAN y la Unión Europea vean a Rusia y China como posibles actores de riesgo para su seguridad y estabilidad, la perspectiva india es diferente: la India vio a China como un adversario mucho antes que la OTAN, y por contra, la India no ve a Rusia como un adversario”, concluye.

La investigación destaca que las motivaciones de Rusia y China son también distintas, en términos de manipulación de información en terceros países que su aplicación específica en la India. “Mientras que Rusia, generalmente, busca fomentar la desconfianza entre el público europeo, en la India busca conservar el nivel de relevancia que la Unión Soviética tuvo en la India”, se explica en el proyecto. “Busca presentar el conflicto en Ucrania en términos favorables tanto para publicitar la fortaleza de su economía como para promover su industria armamentista”. Las conclusiones que ofrece la investigación sobre China, por otra parte, destacan que el gigante asiático “busca liderar el discurso global”, dice la profesora. “Lo hace promoviendo su relato en términos favorables mientras desarrolla operaciones de influencia para fortalecer su posición negociadora”. Con respecto a la India, los objetivos chinos son dos: mantener su primacía geoestratégica y la competencia por la influencia sobre otros países del sur de Asia y otros países del Sur Global.

El objetivo último del consorcio es estrechar las relaciones entre la Unión Europea y la India proponiendo soluciones bilaterales e interdisciplinares a la problemática que presenta la interferencia de información por terceros estados. “Cuando pensamos en soluciones para la India, estas pasan por la cooperación entre el gobierno indio, el sector privado, los centros de investigación y las compañías tecnológicas”. El consorcio propone la creación de Bienes Públicos Digitales y estándares comunes donde la India, la Unión Europea y sus estados miembros y la sociedad civil “puedan tener un papel destacado.