Los supuestos de aplicación extrajudicial de penas en el Derecho Canónico

Miquel Pons Portella e-mail (Inicie sesión)
Abogado


Resumen


La aplicación extrajudicial de penas es una peculiaridad del Derecho Canónico que el vigente Código de 1983 claramente posterga frente al proceso criminal judicial. Sin embargo, durante las últimas décadas, este cauce procesal ha experimentado un notable resurgimiento a causa de la aprobación de una abundante normativa extracodicial que ha multiplicado los supuestos en que puede castigarse un delito canónico mediante decreto. Así, hoy por hoy existen regulaciones específicas sobre esta materia en hasta tres Congregaciones vaticanas, dado que en muchos asuntos el llamado procedimiento administrativo penal presenta grandes ventajas por su sencillez y su rapidez. Por todos estos motivos se hace preciso, en definitiva, un estudio de los supuestos en que se pueden castigar delitos canónicos por vía administrativa: ello nos permitirá tener una visión más completa de todo el ordenamiento jurídico de la Iglesia y, a su vez, nos dejará entrever qué aspectos del mismo podrían ser mejorados.

Palabras clave


Derecho penal canónico; Procedimiento administrativo penal; Decreto extrajudicial


DOI: https://doi.org/10.15581/016.115.008

Texto completo:


 Suscriptores Exclusivamente

Referencias


ARRIETA, J. I., El proyecto de revisión del libro VI del Código de Derecho Canónico, Anuario de Derecho Canónico 2 (2013) 211-231.

AZNAR GIL, F. R., Las sanciones en la Iglesia, en M. CORTÉS DIÉGUEZ – J. SAN JOSÉ (coordinadores), Derecho Canónico, vol. II: El Derecho en la Misión de la Iglesia, BAC, Madrid 2006, 223-254.

—, La expulsión del estado clerical por procedimiento administrativo, Revista Española de Derecho Canónico 67/168 (2010) 255-294.

—, Congregación para el clero. Carta a los Ordinarios sobre la aplicación de las facultades especiales concedidas a la Congregación para el clero por el Sumo Pontífice el 30 de enero de 2010 (17 de marzo de 2010). Comentario, Revista Española de Derecho Canónico 67/169 (2010) 931-933.

—, Los «graviora delicta» reservados a la Congregación para la Doctrina de la Fe. Texto modificado (2010), Revista Española de Derecho Canónico 68/170 (2011) 283-313.

BERNAL PASCUAL, J., Nuevos desarrollos del procedimiento administrativo para la imposición de las penas, en La cooperación canónica de la verdad. Actas de las XXXII Jornadas de Actualidad Canónica (11-13 de abril de 2012), Dykinson, Madrid 2014, 131-162.

BUENO SALINAS, S., Tratado general de Derecho Canónico, Atelier, Barcelona 2004, 476 pp.

CITO, D., La pérdida del estado clerical ex officio ante las actuales urgencias pastorales, Ius Canonicum 51 (2011) 69-101. Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, Eunsa, Pamplona 1996, 6 volúmenes.

CORTÉS DIÉGUEZ, M., Las fuentes del derecho canónico, en M. CORTÉS DIÉGUEZ – J. SAN JOSÉ (coordinadores), Derecho Canónico, vol. I: El Derecho del Pueblo de Dios, BAC, Madrid 2006, 77-153.

—, La investigación previa y el proceso administrativo penal, Revista Española de Derecho Canónico 70/175 (2013) 513-545.

FILONI, F., La recepción del Código en los territorios de misión y las Facultades Especiales concedidas a la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, Universidad San Dámaso, Madrid 2015, 23 pp.

FUENTES, J. A., Nuevo Reglamento de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre el examen de las doctrinas, Ius Canonicum 38 (1998) 301-341.

GARCÍA MATAMORO, L. A., El proceso judicial penal cc. 1721-1728 CIC 83, Revista Española de Derecho Canónico 70/175 (2013) 547-564.

—, Secretaría de Estado, «rescriptum ex audientia SS.MI» sulla istituzione di un collegio, all’interno della Congregazione per la Dottrina della Fede, per l’esame dei ricorsi di ecclesiastici per i delicta graviora, Revista Española de Derecho Canónico 72/178 (2015) 319-323.

GOLAB, M., Facultades especiales para la dimisión del estado clerical (Congregación para el Clero de 30 de enero de 2009). Análisis y comentario, Ius Canonicum 50 (2010) 671-683.

GRANADO HIJELMO, I., Tratamiento penal del abuso de menores en el Derecho canónico general y particular de los Estados Unidos de América, Fidelium Iura 15 (2005) 135-176.

HERRANZ, J., Salus animarum, «principio dell’ordinamento canonico», Ius ecclesiae 12/2 (2000) 291-306.

LABANDEIRA, E., Tratado de derecho administrativo canónico, Eunsa, Pamplona 1993, 536 pp.

MIRAS, J. – CANOSA, J. – BAURA, E., Compendio de derecho administrativo canónico, Eunsa, Pamplona 2001, 355 pp.

PÉREZ-MADRID, F., Derecho administrativo sancionador en el ordenamiento canónico: una propuesta para su construcción, Eunsa, Pamplona 1994, 266 pp.

VIANA, A., El gobierno de la diócesis según el Derecho en el directorio «Apostolorum Successores», Ius Canonicum 46 (2006) 639-659.




Licencia de Creative Commons
Ius Canonicum se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.

Facultades, Escuelas y otros centros de la Universidad