DOI: https://doi.org/10.15581/016.117.011

La responsabilidad civil y penal de los titulares de oficios eclesiásticos según el derecho estatal

 -Ángel López-Sidro-López


Texto completo:  Suscriptores Exclusivamente


Resumen

 377
El desempeño de los oficios eclesiásticos lleva consigo la asunción de responsabilidades, no solo ante el derecho canónico, sino también en el orden civil. Históricamente, el clero ha conocido en el ordenamiento jurídico español estatutos de responsabilidad especiales, hasta la equiparación que ha traído la democracia. La responsabilidad penal de titulares de oficios eclesiásticos se ha convertido en una cuestión jurídica de principal interés sobre todo a partir de la investigación de los abusos cometidos por clérigos en numerosas diócesis del mundo. En el presente trabajo se analiza esta situación en España, además de su reflejo en nuestra jurisprudencia. Además, se describen los esfuerzos que desde la Iglesia católica se han hecho en los últimos años para reforzar la cooperación con el Estado, a fin de que los culpables de delitos en su ámbito respondan también ante las autoridades civiles. Del mismo modo, se aborda la cuestión de la responsabilidad civil subsidiaria que correspondería a la entidad eclesiástica incardinante.

Palabras clave

Oficio eclesiástico; Ente incardinante; Responsabilidad penal; Responsabilidad civil subsidiaria; Delito de abusos sexuales


Autores

Ángel López-Sidro-López e-mail (Inicie sesión)

Referencias

ALBERCA DE CASTRO, J. A., Régimen jurídico del ministro de culto en España y Francia: estudio sistemático y textos normativos, Comares, Granada 1999.

ASTIGUETA, D., La sanción: ¿Justicia o misericordia?, en C. PEÑA GARCÍA (ed.), Retos del Derecho Canónico en la sociedad actual, Dykinson, Madrid 2012, 25-53.

AZNAR GIL, F., El delito contra el sexto mandamiento del Decálogo cometido por un clérigo con un menor de edad, Revista Española de Derecho Canónico 70 (2013) 481-511.

BERTOMEU FARNÓS, J., Las normas substanciales de los delitos reservados a la Congregación para la Doctrina de la Fe y la lucha contra los abusos sexuales de menores cometidos por clérigos, en M. GAS I AIXENDRI (coord.), Nuevos desafíos del derecho canónico a cien años de la primera codificación (1917-2017), Tirant lo Blanch, Valencia 2018, 137-170.

DELGADO DEL RÍO, G., La respuesta al abuso sexual del clero: una carrera de obstáculos, Anuario de derecho eclesiástico del Estado 33 (2017) 45-89.

DONZE, C., Breaking the Seal of Confession: Examining the Constitutionality of the Clergy-Penitent Privilege in Mandatory Reporting Law, Louisiana Law Review 78 (2018) 267-310.

FERRER ORTIZ, J., La responsabilidad civil de las diócesis por los actos de sus clérigos, Ius Canonicum 45 (2005) 557-608.

GONZÁLEZ, M., Los Ministros de Culto en el ordenamiento jurídico español, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid 2003.

MOTILLA, A., Ministros y lugares de culto, en I. C. IBÁN – L. PRIETO SANCHÍS – A. MOTILLA, Manual de Derecho Eclesiástico, Trotta, Madrid 2004, 189-211.

—, «Privilegio del fuero», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (coords.), Diccionario General de Derecho Canónico, vol. VI, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 478-483.

NAVARRO, L., L’incardinazione nei movimenti ecclesiali? Problemi e prospettive, Fidelium Iura 15 (2005) 63-96.

NÚÑEZ, G., Procesos penales especiales. Los delicta graviora, Ius Canonicum 53 (2013) 573-620.

OLMOS ORTEGA, M. E., Laicos y oficios eclesiásticos, Revista Española de Derecho Canónico 58 (2001) 557-575.

PALOMINO, R., Derecho a la intimidad y religión. La protección jurídica del secreto religioso, Comares, Granada 1999.

PREE, H., «Responsabilidad de la administración eclesiástica», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (coords.), Diccionario General de Derecho Canónico, vol. VI, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 983-991.

RODRÍGUEZ TORRENTE, J., Proceso penal canónico y colaboración con la justicia estatal en los delitos de abusos sexuales, en L. RUANO ESPINA – C. GUZMÁN PÉ- REZ (eds.), Reforma de los procesos de nulidad y otras novedades legislativas de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado, Dykinson, Madrid 2017, 26-66.

SÁNCHEZ GÓMEZ, M. Á., Líneas procesales de las causas para juzgar algunos delitos gravísimos cometidos por clérigos, en C. PEÑA GARCÍA (ed.), Retos del Derecho Canónico en la sociedad actual, Dykinson, Madrid 2012, 71-90.

TORFS, R., Los abusos a niños cometidos por sacerdotes: la interacción del derecho estatal y el derecho canónico, Concilium: Revista internacional de teología 306 (2004) 139-150.

USTINOV, H. A. VON, Comentario a las líneas-guía de actuación o protocolo de la Conferencia Episcopal Argentina, Anuario Argentino de Derecho Canónico 31 (2015) 35-44.


Métricas





Search GoogleScholar

















Licencia de Creative Commons
Ius Canonicum se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.