“Las verdades palidecen si no se ponen en contacto con eventuales críticas”

“Creo que las verdades palidecen si no se ponen en contacto con eventuales críticas. En términos generales, incluso las convicciones y las verdades de mayor consenso que podamos imaginar, tienden a palidecer si no se exponen, si no tienen que renovar su validez y si no tienen que volver a encontrar nuevos argumentos para mostrar su verdad en un contexto que es cambiante”. Así lo destacó Diego Garrocho, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, durante su intervención en la mesa redonda “Verdad y diálogo en el espacio público. Cómo saltar la trinchera”.

El filósofo fue uno de los ponentes invitados a “CREA. La generación consciente”, un evento promovido por la Universidad con el objetivo de reflexionar sobre la polarización o el bien común a través de diferentes sesiones impartidas por expertos de ámbitos variados como la literatura, la música, la política, o la filosofía, entre otros. Y también, animar a los asistentes y dotarlos de herramientas para poner en marcha nuevos proyectos e iniciativas. 

Garrocho, que intervino junto a la vicerrectora de Comunicación del centro académico, Mónica Herrero y Teresa Sádaba, directora de Relaciones Institucionales, subrayó en sus palabras la relevancia de dialogar y la necesidad de exponerse a la crítica incluso cuando uno está convencido de una idea. “Atreverse a dudar de todo es algo muy incómodo”, sin embargo, “quien no se atreve a exponerse, a dialogar con las personas que piensan diferente, probablemente es que no está muy seguro de sus certezas y no las puede tocar”. 

Finalmente, respecto al pensamiento y a la puesta en marcha de nuevos proyectos, se refirió a dos enemigos principales: la pereza y la cobardía. Y se refirió al “valor del intento”. “Yo no conozco a nadie que haya intentado escribir una novela y no la haya escrito; fracasamos mucho menos de lo que nos dicen”.

Abrir los ojos a la belleza

Más adelante, tuvo lugar un encuentro entre el artista Javier Viver y el catedrático de Estética de la Universidad Ricardo Piñero, quienes dialogaron sobre belleza y trascendencia. Ambos animaron a los asistentes a saber mirar y contemplar. “A mí me parece que todo lo que tenemos delante tiene unos destellos. Son como destellos del paraíso. Todo es sorprendente y fascinante. Cualquier cosa que tenemos delante es sobrecogedora. Pero no siempre somos capaces de mirarlo o de contemplarlo”, expuso el escultor. 
Por su parte, Ricardo Piñero explicó que “hemos disecado tanto y fragmentado tanto los saberes y las grandes cosas de la vida que pensamos que lo bello forma parte del territorio exclusivo del arte”. Para el filósofo, nuestra capacidad de percibir belleza es enorme. “Lo único que nos toca es recuperar la virtud de sabernos humanos. Y para eso hay que estar con las manos abiertas”. Echarle ganas y correr riesgos es fundamental para ello.  “Hemos perdido de vista el horizonte, la clave está en recuperar una mirada alta”. 

Más conscientes

La cita finalizó con la intervención de  Pablo Castrillo, profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad, quien impartió la conferencia “Ser consciente”. Para el académico, esa consciencia puede lograrse a través de tres actitudes. En primer lugar, deponer las armas y “renunciar al zasca”. “Quizá, si somos personas maduras y somos capaces de sobreponernos a nuestros impulsos afectivos, podremos moderar ese marco”, señaló.

Por otro lado, renunciar a los atajos, no hay soluciones fáciles. “La realidad es imperfecta, y nuestro objetivo no tiene que ser la verdad del todo, porque es imposible. En cambio, tiene que ser querer habitarla con los demás”. Por último, salir de la trinchera. “Poner el pie en tierra de nadie, que quizás se llama así porque es donde nadie sabe lo que va a pasar”. 

Primera edición de CREA

CREA reunió a cerca de 150 estudiantes universitarios y profesionales de diferentes ámbitos en el campus de Madrid de la Universidad. “La universidad es, o debería ser, un lugar de búsqueda común de la verdad. Cuando nos encaminamos en esa búsqueda entendemos que no somos propietarios de ella, es decir, que el otro me puede aportar”, explicó Teresa Sádaba, promotora de la jornada. 
Precisamente, la misión del evento fue motivar a los asistentes a pensar, a conversar y también a poner en marcha iniciativas culturales y sociales. Para ello, se incluyeron otras ponencias como “Propuestas para desfragmentar el debate público (y volver al bien común)”, moderada por la periodista Ana Sánchez de la Nieta y en la que participó el sociólogo Salvador Cardús; el catedrático de Filosofía del Derecho,  Pablo de Lora y la profesora de Derecho Constitucional de la Universidad, Asunción de la Iglesia. También se abordó la gestión de proyectos culturales y sociales, a cargo del comunicador Pedro Herrero y el profesor Ricardo Calleja o  cómo convertir las ideas en proyectos con impacto real, de la mano de Guillermo García del Barrio, del centro de Emprendimiento e Innovación (Innovation Factory) de la Universidad de Navarra.
El programa contó con una gran variedad de sesiones paralelas que trataron desde la creación de proyectos musicales, pódcast, o iniciativas editoriales, pasando por el uso de las redes sociales, o el liderazgo social de las instituciones, y ponentes como  Jorge Fernández (It’s Time to Think), Jaime Lorente (Mayo del 28), Ana María López de San Román (Ilunion), el escritor y editor Andreu Jaume, Adolfo Pahissa (anti.international), Víctor Luri y Gabriel Pout (El Panóptico), Javier Muñoz (Oxford Character Project), Marc Argemí, el músico Ignacio Lacarra y Álvaro Matud (Fundación Tatiana).