DOI: https://doi.org/10.15581/016.116.008

¿Una alternativa a la noción de "executio potestatis"? La separación entre "potestas ordinis" y "officium" según Hugo de Amiens y Gerhoch de Reichersberg

 -Thierry Sol


Texto completo:  Suscriptores Exclusivamente


Resumen

 536
A la pregunta «¿puede un clérigo elegido por la Iglesia para administrar los sacramentos continuar haciéndolo después de una deposición o excomunión?», Hugo de Amiens (1085-1164), Gerhoch de Reichersberg (1092/93-1169) y Guillermo de Auvergne († 1249), ofrecieron una respuesta resueltamente negativa, que nacía de una concepción particular de las relaciones entre el sacramento del orden y el oficio eclesiástico o ministerium. Su razonamiento, que otorga una gran importancia a la potestad jurisdiccional de la Iglesia, se comprende sobre todo en el contexto de la lucha contra la simonía y las herejías.

Palabras clave

Orden; Oficio; Jurisdicción


Autores

Thierry Sol e-mail (Inicie sesión)

Referencias

BERNDT, R., Le Contra haereticos de l’archevêque Hugues de Rouen († 1164): les dissidents normands, en D. RIGAUX – D. RUSSO – C. VINCENT – A. VAUCHEZ (eds.), Expériences religieuses et chemins de perfection dans l’Occident médiéval: études offertes à André Vauchez par ses élèves, Académie des inscriptions et belles-lettres, Paris 2012, 175-188.

CONGRÉGATION DE SAINTMAUR, Histoire littéraire de la France, t. XII, Paris 1763.

DEUSDEDIT, Libellus contra invasores et symoniacos et reliquos scismaticos, en E. SACKUR (ed.), MGH Libelli de lite 2, Hannover 1891, 292-365.

EWALD, P. – HARTMANN, L. M. (eds.), Gregorii I papae Registrum epistolarum. Libri I-VII, en MGH Epistolae I, Berlin 1891.

FREEBURN, R. P., The Work and Thought of Hugh of Amiens (c. 1085-1164), PhD in Mediaeval History (Church, Faith and Culture in the Medieval West), St-Andrews 2005.

GERHOCH VON REICHERSBERG, Liber contra duas haereses, en E. SACKUR (ed.), MGH Libelli de lite 3, Hannover 1897, 284-288.

—, Liber de simoniacis, en E. SACKUR (ed.), MGH Libelli de lite 3, Hannover 1897, 239-272.

GUILLAUME D’AUVERGNE, Opera omnia I (reed. Frankfurt a. M. 1953), Paris- Orléans 1574.

HUGUES D’AMIENS, Contra haereticos sui temporis sive de Ecclesia et eius ministris, en PL 192, 1255-1298.

—, Dialogorum seu quaestionum theologicarum libri VII, en PL 192, 1141-1248.

IOGNA-PRAT, D., L’ordre de l’Église. Autour du Contra haereticos sive de Ecclesia d’Hugues d’Amiens, archevêque de Rouen (c. 1085-1164), «Bulletin du centre d’études médiévales d’Auxerre, BUCEMA (en ligne: http://cem.revues.org/12791; DOI: 10.4000/cem.12791)» 7 (2013).

IVO CARNOTENSIS, BRASINGTON, B. C. (ed.), Panormia, 2009: http://project.knowledgeforge.net/ivo/panormia.html.

MANSI, G. D., Sacrorum Conciliorum nova et amplissima collectio, Akademische Druck- und Verlaganstalt, Graz 1960.

MARTÈNE, E. – DURAND, M., Thesaurus novus Anecdotorum, t. V, Paris 1917.

SALTET, L., Les réordinations. Étude sur le sacrement de l’ordre, Paris 1907.

SOL, T., Droit subjectif ou droit objectif? La notion de ius en droit sacramentaire au XIIe siècle., Brepols, Turnhout 2017.

VITALE, A., Sacramenti e diritto, Herder, Freiburg-Roma 1967.

ZIRKEL, A., Executio potestatis. Dictum Gratiani post c. 97, C. 1, q. 1. Eine Auslegung, AKKR 141 (1972) 395-449.

—, Executio potestatis: zur Lehre Gratians von der geistlichen Gewalt, EOS, St. Ottilien 1975.


Métricas





Search GoogleScholar

















Licencia de Creative Commons
Ius Canonicum se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.