2014-05-28-fyL-La verdad transparente
La verdad transparente
Pablo Cobreros, profesor de la Universidad de Navarra, ha publicado un artículo en el último número de la revista "Mind".
Con el título "Reaching Transparent Truth" el profesor del departamento de Filosofía de la Universidad de Navarra, Pablo Cobreros, en colaboración con Paul Egré (Institut Jean Nicod París), Dave Ripley (University of Connecticut) y Robert van Rooij (University of Amsterdam), trata de explicar y defender una nueva aproximación al problema del uso de las paradojas, a través de una lógica no-transitiva, en un artículo publicado en la revista Mind.
La frase "(*) la oración que sigue al asterisco no es verdadera" es una oración paradójica pues es verdadera exactamente si no es verdadera. El uso de conceptos semánticos, como "es verdadero que", da lugar a varios tipos de paradojas y estas no son "buenas", pues muestran que nuestra teoría es lógicamente incoherente.
Uno de los grandes temas de la Filosofía de la Lógica de los últimos años es explicar cómo el uso de conceptos semánticos puede resultar lógicamente coherente, sin necesidad de rechazar los grandes principios de la lógica.
La revista Mind es una de las revistas de Filosofía más prestigiosas del mundo y la más valorada de Filosofía británica. Fue fundada en 1876 y ha publicado algunos de los artículos más influyentes y famosos de la Filosofía reciente como "On Denoting" (1905) de Bertrand Russell, "Computing Machinery and Intelligence" (1950) de Alan Turing o "Language and Nature" (1995) de Noam Chomsky.
Este es el segundo artículo que el profesor Pablo Cobreros publica en la revista Mind; el primero apareció en 2011 y se titula "Varzi on Supervaluationism and Logical Consequence".