Mesa redonda sobre la cobertura mediática de un Mundial de fútbol

Participaron los periodistas José Antonio Luque (Antena 3), Orfeo Suárez (El Mundo) y Juan Antonio Alcalá (Cadena SER)

fcom, 17 de marzo de 2010
¿Cómo cubren los medios un acontecimiento deportivo de envergadura como es un Mundial de fútbol? Para contestar esta cuestión, se ha celebrado en la Facultad de Comunicación una mesa redonda en torno al próximo mundial de fútbol en Suráfrica, con la presencia de destacados y conocidos periodistas deportivos.

La organización del coloquio corrió a cargo de los alumnos de tercero de Periodismo y contó con la presencia de los periodistas deportivos José Antonio Luque (Director de deportes de Antena 3), Orfeo Suárez (Director de Deportes de El Mundo) y Juan Antonio Alcalá (periodista de la SER especializado en la selección española de fútbol).

El debate, abierto por el profesor José Javier Sánchez Aranda, se centró en tres cuestiones: el supuesto optimismo exacerbado de los  medios de comunicación con respecto a las posibilidades de la selección española de cara a una competición internacional, la atención que ha centrado el combinado nacional en los últimos mundiales y la cobertura que hacen los medios españoles de este evento en concreto.

En primer lugar habló  Orfeo Suárez, que subrayó el hecho de que el fútbol tiene un gran componente sentimental, y que "el periodismo deportivo consiste en administrar la pasión del aficionado". Al mismo tiempo, insistió en que, aunque es importante cautivar al aficionado con retransmisiones épicas de los partidos, no hay que perder de vista el rigor que entraña la profesión porque el periodista arriesga su credibilidad.

Suárez afirmó también que, aunque en los mundiales anteriores se habían creado unas expectativas que eran falsas, esta vez la selección española se había ganado la condición de favorita de manera merecida. En este sentido habló también José Antonio Luque que confesó que se había vendido humo durante mucho tiempo con la selección española, pero que "ahora es necesario vender que España es favorita para ganar el mundial".

En cuanto al modo de cubrir el evento, Suárez insistió en que su periódico (El Mundo) había cambiado su estrategia, ya que "el diario digital te obliga a actualizar la información de forma constante".

José Antonio Luque destacó la profunda diferencia que existe entre tener los derechos televisivos de un mundial o no, y cargó contra la rigidez de la FIFA, a la que acusó de ser un "organismo recaudador". Juan Antonio Alcalá señaló que, en el caso de la Cadena SER, los recursos de la radio con la llegada del Mundial se centrarían en Suráfrica, pasando todo lo demás a un segundo plano.