Detalle Publicación

ARTÍCULO

¿Se puede leer la mente o controlar la conducta? Aportaciones de Tomás de Aquio al debate de los neuroderechos

Título de la revista: SCIENTIA ET FIDES
ISSN: 2300-7648
Volumen: 11
Número: 2
Páginas: 87 - 105
Fecha de publicación: 2023
Resumen:
Tomás de Aquino sostiene que el contenido actual de nuestro pensamiento no es directamente accesible por parte de ninguna criatura y que el libre albedrío no puede ser suplantado. Estas tesis se apoyan en la condición espiritual de la inteligencia y la voluntad. Por otra parte, este autor reserva un puesto especial a la voluntad como custodia de la intimidad, que impide aceptar una transparencia tal que haga superflua la decisión libre de comunicarnos con otros seres personales, y como dominio inalienable sobre la acción mediante la cual nos dirigimos por nosotros mismos al bien. En esto se distancia de las concepciones reduccionistas, que, o bien niegan la existencia de la libertad, lo que pone en cuestión cualquier intento de protegerle un ámbito para que se exprese, o bien se encuentran con la dificultad de explicar el significado de los derechos que se reclaman para ella y más aún de justificarlos. De todos modos, Tomás de Aquino acepta la posibilidad de acceder indirectamente a nuestra mente a través del conocimiento de los estados del cerebro y también la de influenciar nuestra voluntad a través de las pasiones, mediante la modificación de nuestro organismo. Aunque esta posibilidad no estaba en su época al alcance del ser humano, sí la consideraba al alcance de las sustancias separadas. Conocer los límites de la perspicacia y la capacidad de control de estas arrojan luz sobre el alcance de lo que pueda permitir en el fututo la neurotecnología. La existencia de un reducto inatacable que garantiza nuestra intimidad y nuestra libertad legitima nuestro derecho a ser respetados, pero no convierte en superflua su protección.
Impacto: