La profesora Ángela Aparisi, perito internacional en un recurso planteado contra la presidencia de Honduras

La profesora Ángela Aparisi, catedrática de Filosofía del Derecho, fue nombrada Perito internacional para informar en el Recurso de Inconstitucionalidad planteado frente al Acuerdo Ejecutivo 75/2023, emitido por la Presidencia de la República de Honduras, que legaliza la libre distribución de la píldora del día siguiente en dicho país.

La Constitución de Honduras “considera prohibida e ilegal la práctica de cualquier forma de interrupción de la vida del que está por nacer, a quien debe respetarse la vida en todo momento”. En este contexto, Angela Aparisi mostró durante el juicio que la píldora del día siguiente (PDS) puede afectar al desarrollo del embrión y, por esta causa, no se estaría respetando la vida del que está por nacer. En consecuencia, al acuerdo emitido por la Presidencia de la República de Honduras, es inconstitucional.

Con respecto al derecho a la salud reproductiva, afirmó que la PDS es contraria al mismo. La razón es que este derecho protege la salud de la madre y del niño por nacer, ya sea durante el embarazo, en el momento del parto o con posterioridad al mismo. Por ello, la PDS, al poder producir un aborto temprano, contradice y niega dicho derecho.

En el juicio también se expusieron las Alegaciones que la Asociación Española de Farmacia Social (AEFAS) -de la que Angela Aparisi es Asesora Jurídica-, presentó en septiembre de 2011, frente a la decisión de la Agencia Europea del Medicamento de llevar a cabo una modificación de la ficha técnica de la PDS. Dicha modificación consistió en la eliminación -de la mencionada ficha técnica- de la referencia al efecto antiimplantatorio de la PDS. En el juicio fue de gran utilidad el poder mostrar las deficiencias existentes en el proceso de aprobación de la modificación de la ficha técnica de la PDS por parte de la EMA, debido al peso que tienen los pronunciamientos de los Organismos Internaciones en la legislación hondureña.