Nuevo proyecto para combatir la desinformación mediante técnicas de verificación argumentativa
El proyecto AC/DC, formado por Maldita.es y la Universidad, busca complementar el fact-checking tradicional con el análisis crítico de argumentos

FotoCedida/
18 | 06 | 2025
El proyecto AC/DC: Argument Checking vs Disinformation Content during Climate Emergencies and Crisis (Verificación de argumentos contra el contenido desinformador durante emergencias y crisis climáticas) nace tras las experiencias de la pandemia del COVID-19, la invasión a Ucrania o la DANA de Valencia, donde se identificó la necesidad de ir más allá en las verificaciones de contenidos desinformadores.
El proyecto, liderado por la Fundación Maldita.es y en el que participan investigadores de la Universidad de Navarra, ha sido financiado por la Fundación Calouste Gulbenkian a través del European Media and Information Fund (EMIF). Verificadores e investigadores buscan desarrollar y poner a prueba el concepto de argument checking y su eficacia para contrarrestar la desinformación.
El argument checking es una técnica novedosa, complementaria a la verificación de datos tradicional, que apela al sentido crítico y el razonamiento lógico de la ciudadanía. El objetivo de este proyecto es medir su eficacia en la ciudadanía y desarrollar, mediante experimentación, una metodología estandarizada para su uso por parte de las organizaciones de verificación informativa y los medios periodísticos en general.
Para ello, la Fundación Maldita.es desarrollará varios prototipos de este tipo de argumentación con distintos formatos aplicables a narrativas desinformadoras sobre el cambio climático. Los investigadores de la Universidad de Navarra llevarán a cabo una serie de pruebas con ciudadanos para probar cuál de los prototipos demuestra ser más eficaz para contrarrestar esas narrativas y si la incorporación del argument checking a las verificaciones refuerza su eficacia. Con esos resultados se implementará este concepto en la práctica periodística habitual de Maldita.es.
La desinformación utiliza narrativas capaces de ir más allá de los datos y los hechos, creando un relato que apela a la ciudadanía de manera que mezcla los datos con un componente emocional. Este proyecto busca crear evidencia para identificar y crear nuevas aproximaciones metodológicas que permitan mejorar la eficacia de la lucha contra la desinformación.
Ramón Salaverría, investigador principal del proyecto en la Facultad de Comunicación, señala que “cada vez son más los intentos de apelar a las emociones por parte de los desinformadores y se crean narrativas complejas para confundir a la ciudadanía. La alfabetización mediática es la herramienta más eficaz para combatir la desinformación y este proyecto nos permitirá testar técnicas novedosas para crear herramientas y procesos que ayuden a la ciudadanía”.
La Fundación Calouste Gulbenkian a través del European Media and Information Fund (EMIF) ha dotado al proyecto con 54.963,23€ y se ejecutará en seis meses, hasta noviembre de 2025. Por parte de la Universidad de Navarra, el equipo investigador lo conforman Ramón Salaverría (investigador principal), Charo Sádaba, Bienvenido León, Xavier Bringué, Mari Carmen Erviti y Anais Sánchez Hualde.
Este nuevo proyecto amplía la línea de investigación liderada por la Universidad de Navarra en torno a la desinformación. En los últimos años, investigadores de este equipo han dirigido proyectos tales como RRSSalud, que analizó la desinformación sobre salud en redes sociales durante la pandemia, MediaWise, que estudió las técnicas para promover la alfabetización mediática entre personas mayores de 60 años, y especialmente el proyecto IBERIFIER - Observatorio Ibérico de Medios Digitales, promovido por la Comisión Europea y dirigido desde la Facultad de Comunicación.