Foto principal - Procesos de Mejora

Procesos de Mejora

Aplicaciones anidadas

Aplicaciones anidadas

Home_Seccion_Procesos

Ruta de navegación

Aplicaciones anidadas

Frase de Procesos de mejora

Uno de los principales objetivos del Servicio de Planificación y Mejora de la Docencia de la Universidad de Navarra es promover una cultura de calidad entre los miembros de la comunidad universitaria para la mejora continua de la docencia universitaria.

Aplicaciones anidadas

Aplicaciones anidadas

Manual de Calidades y Procesos Título

Manual de Calidad y Procesos

Botón Manual SAIC

Mapa de procesos

Aplicaciones anidadas

Comisión de Garantía de Calidad, Título y presentación

Comisión de Garantía de Calidad (CGC)

DESCRIPCIÓN

La comisión de garantía de la calidad (CGC) es el órgano delegado de la junta directiva del centro para la planificación y seguimiento de los procesos conforme a los requerimientos del SAIC. La JD designa y aprueba la composición de la CGC en función de la oferta formativa del centro y de su propia idiosincrasia.

COMPOSICIÓN
Vicedecano/a o subdirector/a de Ordenación Académica Presidente/a
Vicedecano/a o subdirector/a responsable de los programas de doctorado Vicepresidente/a
Coordinador/a de calidad Secretario/a
Miembro del Servicio de Planificación y Mejora de la Docencia Vocal
Representante de profesorado del centro Vocal
Representante de estudiantes de grado Vocal
Representante de estudiantes de máster Vocal
Representante de estudiantes de doctorado Vocal
Representante del PAS Vocal
Representante de empleadores/as y egresados/as Vocal
FUNCIONES

• Proponer los objetivos de calidad del centro, alineados con los de la Universidad, y elevarlos a la junta directiva para su aprobación.

• Supervisar la aplicación del SAIC en el centro y sus titulaciones, asegurando el cumplimiento del Manual de Calidad, la política de calidad y los requerimientos normativos de verificación, seguimiento y acreditación.

• Proponer al SPyMD cambios y mejoras del SAIC.

• Revisar y hacer seguimiento de las memorias de análisis de resultados y de los planes de mejora de los títulos.

• Elaborar y hacer seguimiento de los planes de mejora derivados de la auditoría interna del SPyMD.

Aplicaciones anidadas

Composición CECA

Comisión de Evaluación de la Calidad y Acreditación (CECA)

DESCRIPCIÓN

La Comisión de Evaluación de la Calidad y Acreditación (CECA) es el órgano de representación de los centros, del Rectorado y de los diferentes grupos de interés para la supervisión de la implantación del SAIC en los centros.

COMPOSICIÓN
Vicerrector/a de Ordenación Académica Presidente/a
Vicerrector/a de Profesorado Vicepresidente/a
Directivo/a del Servicio de Planificación y Mejora de la Docencia Secretario/a
Vicedecano/a subdirector/a designado por cada centro Vocal
Representante de la Escuela de Doctorado Vocal
Representante del alumnado Vocal
Representante del profesorado Vocal
Representante del personal de administración y servicios (PAS) Vocal
Representante de egresados/as Vocal
Representante de empleadores/as Vocal

Podrán asistir también los coordinadores y coordinadoras de calidad de los centros con voz, pero sin voto en las decisiones de la Comisión.

FUNCIONES

• Aprobar y revisar la Política de Calidad y objetivos de calidad de la Universidad de Navarra.

• Recibir propuestas sobre la definición inicial y posteriores actualizaciones de la Política y los Objetivos de Calidad que formulen las comisiones de garantía de calidad y los diferentes grupos de interés. Estas propuestas se canalizan a través del Servicio de Planificación y Mejora de la Docencia (SPyMD).

• Aprobar el SAIC y su documentación de referencia.

• Realizar el seguimiento del Sistema de Aseguramiento Interno de Calidad de la Universidad.

• Asegurar que se establecen, implantan y mantienen los procesos necesarios para el desarrollo del SAIC de la Universidad.

• Asegurar que se difunde la información adecuada entre todos los grupos de interés de la Universidad.

La CECA se reúne, al menos, una vez al año y siempre que lo convoque la presidencia. De cada sesión se levanta acta.

Para que los acuerdos tomados por dicha comisión sean válidos, se requiere que estén presentes como mínimo: un vicerrector/a, un directivo/a del Servicio de Planificación y Mejora de la Docencia y la mitad del resto de integrantes.

Indicadores y resultados_general_desplegable

Indicadores y resultados

Curso 22-23

DATOS

Número de títulos oficiales: 91

Planes de mejora de centro aprobados por las juntas directivas de los centros: 1018

Número de verificaciones: 4

Número de modificaciones: 13

Número de acreditaciones: 15

Media de satisfacción global del alumnado con el título UN: 3.89 / 5

Media de satisfacción global del profesorado con el título UN: 4.12 / 5

Media de grado de satisfacción del alumnado con el profesorado UN: 4.23 / 5

Media de porcentaje de asignaturas evaluadas con una media <3,5 en el ítem 1 UN: 15.35%

Media del porcentaje de doctorandos aprobados en el proceso de seguimiento: 91.91%

Número de tesis defendidas: 146

Tasas SIIU (curso 21/22)

TASAS

Últimas tasas SIIU disponibles de la Universidad de Navarra (curso 21/22):

Media de la tasa de rendimiento UN: 94,68%

Media de la tasa de éxito UN: 96,16%

Media de la tasa de evaluación UN: 98,46%

Aplicaciones anidadas

¿En qué podemos ayudarte? Haz un parte

¿En qué podemos ayudarte?

+

¿Alguna mejora? Déjanos un mensaje en el buzón de sugerencias

¿Alguna mejora? Déjanos un mensaje en el buzón de sugerencias

+