El libertarismo frente a los experimentos “tipo Libet”

 

 

Seminario del Grupo Ciencia, Razón y Fe. 

José Manuel Muñoz Ortega. Pamplona, 20 de septiembre de 2016. 

Noticia

Sobre el ponente:

José Manuel Muñoz Ortega es doctor en Filosofía y licenciado en Biología. Imparte en la actualidad el curso de formación permanente “Neurociencia y libre albedrío” en la UNED y es profesor del I.E.S. Joan Ramis i Ramis en las Islas Baleares.

Resumen: 

Los experimentos de Benjamin Libet sobre la secuencia temporal en la electrofisiología de ciertos actos voluntarios han producido un debate en filosofía y neurociencia. Muchos autores han visto en ellos una prueba convincente contra la existencia de acciones libres. Otros experimentos más recientes, efectuados con fMRI o electrodos profundos, parecen conducir a la misma conclusión. Sin embargo, la argumentación seguida por sus defensores ha recibido importantes críticas. En este seminario: se exponen los rasgos esenciales de los experimentos “tipo Libet”, se muestran las posturas de autores destacados defendiendo o refutando el argumento contra el libre albedrío basado en dichos experimentos, y se examina si, a la luz de lo anterior, cabe rechazar que los humanos gozamos de libre albedrío (libertarismo) y además este es incompatible con el determinismo.

Referencias:

Alexander, P., A. Schlegel, W. Sinnott-Armstrong, A.L. Roskies, T. Wheatley, y  P.U. Tse. 2016. “Readiness Potentials Driven by Non-Motoric Processes”. Consciousness and Cognition 39: 38-47.

Fox, M.C., K.A. Ericsson, y R. Best. 2011. “Do Procedures for Verbal Reporting of Thinking Have to Be Reactive? A Meta-Analysis and Recommendations for Best Reporting Methods”. Psychological Bulletin 137: 316-44.

Fried, I., R. Mukamel, y G. Kreiman. 2011. “Internally Generated Preactivation of Single Neurons in Human Medial Frontal Cortex Predicts Volition”. Neuron 69: 548-62.

Gomes, G. 1999. “Volition and the Readiness Potential”. En The Volitional Brain: Towards a Neuroscience of Free Will, eds. B. Libet, A. Freeman y K. Sutherland, 59-76. Exeter, Reino Unido: Imprint Academic.

Guggisberg, A.G., S.S. Dalal, A. Schnider, y S.S. Nagarajan. 2011. “The Neural Basis of Event-Time Introspection”. Consciousness and Cognition 20: 1899-915.

Haggard, P., y M. Eimer. 1999. “On the Relation Between Brain Potentials and the Awareness of Voluntary Movements”. Experimental Brain Research 126: 128-33.

Haggard, P., y E. Magno. 1999. “Localising Awareness of Action with Transcranial Magnetic Stimulation”. Experimental Brain Research 127: 102-7.

Henz, S., D.F. Kutz, J. Werner, W. Hürster, F.P. Kolb, y J. Nida-Ruemelin. 2015. “Stimulus-Dependent Deliberation Process Leading to a Specific Motor Action Demonstrated Via a Multi-Channel EEG Analysis”. Frontiers in Human Neuroscience 9: 355.

Kane, R. 1996. The Significance of Free Will. Nueva York: Oxford University Press.

Kornhuber, H.H., y L. Deecke. 1965. “Hirnpotentialänderungen bei Willkürbewegungen und passiven Bewegungen des Menschen: Bereitschaftspotential und reafferente Potentiale”. Pflügers Archiv: European Journal of Physiology 284: 1-17.

Lau, H.C., R.D. Rogers, y R.E. Passingham. 2006. “On Measuring the Perceived Onsets of Spontaneous Actions”. The Journal of Neuroscience 26: 7265-71.

Libet, B. 1999. “Do We Have Free Will?”. En The Volitional Brain: Towards a Neuroscience of Free Will, eds. B. Libet, A. Freeman y K. Sutherland, 47-57. Exeter, Reino Unido: Imprint Academic.

Libet, B., E.W. Wright, y C.A. Gleason. 1982. “Readiness-Potentials Preceding Unrestricted ‘Spontaneous’ vs. Pre-Planned Voluntary Acts”. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology 54: 322-35.

Marcel, A. 2003. “Introspective Report: Trust, Self-Knowledge and Science”. Journal of Consciousness Studies 10: 167-86.

Matsuhashi, M., y M. Hallett. 2008. “The Timing of the Conscious Intention to Move”. European Journal of Neuroscience 28: 2344-51.

Mele, A.R. 2014. Free: Why Science Hasn't Disproved Free Will. Nueva York: Oxford University Press.

Murillo, J.I., y J.M. Giménez-Amaya. 2008. “Tiempo, conciencia y libertad: consideraciones en torno a los experimentos de B. Libet y colaboradores”. Acta Philosophica 17: 291-306.

Nahmias, E. 2002. “When Consciousness Matters: A Critical Review of Daniel Wegner’s The Illusion of Conscious Will”. Philosophical Psychology 15: 527-41.

Pacherie, E. 2006. “Toward a Dynamic Theory of Intentions”. En Does Consciousness Cause Behavior?, eds. S. Pocket, W.P. Banks y S. Gallagher, 145-67. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

Soon, C.S., M. Brass, H-J Heinze, y J-D Haynes. 2008. “Unconscious Determinants of Free Decisions in the Human Brain”. Nature Neuroscience 11: 543-5.

Trevena, J., y J. Miller. 2010. “Brain Preparation before a Voluntary Action: Evidence Against Unconscious Movement Initiation”. Consciousness and Cognition 19: 447-56.

Walter, H. 2011. “Contributions of Neuroscience to the Free Will Debate: From Random Movement to Intelligible Action”. En The Oxford Handbook of Free Will (2nd ed.), ed. R. Kane, 515-29. Nueva York: Oxford University Press.

Wegner, D.M. 2002. The Illusion of Conscious Will. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

Aviso

La Universidad de Navarra utiliza cookies propias y de terceros para mejorar sus servicios, elaborar información estadística y analizar de forma agregada los hábitos de navegación de los visitantes de su página web. Esta información se comparte con terceros cuya relación se incluye en la Política de cookies. Al clicar en “Aceptar” o si continúa navegando, acepta el uso de estas cookies, pudiendo revocar su decisión cuando lo desee.

Aceptar