El libertarismo frente a los experimentos “tipo Libet”

 

 

Seminario del Grupo Ciencia, Razón y Fe. 

José Manuel Muñoz Ortega. Pamplona, 20 de septiembre de 2016. 

Noticia

Sobre el ponente:

José Manuel Muñoz Ortega es doctor en Filosofía y licenciado en Biología. Imparte en la actualidad el curso de formación permanente “Neurociencia y libre albedrío” en la UNED y es profesor del I.E.S. Joan Ramis i Ramis en las Islas Baleares.

Resumen: 

Los experimentos de Benjamin Libet sobre la secuencia temporal en la electrofisiología de ciertos actos voluntarios han producido un debate en filosofía y neurociencia. Muchos autores han visto en ellos una prueba convincente contra la existencia de acciones libres. Otros experimentos más recientes, efectuados con fMRI o electrodos profundos, parecen conducir a la misma conclusión. Sin embargo, la argumentación seguida por sus defensores ha recibido importantes críticas. En este seminario: se exponen los rasgos esenciales de los experimentos “tipo Libet”, se muestran las posturas de autores destacados defendiendo o refutando el argumento contra el libre albedrío basado en dichos experimentos, y se examina si, a la luz de lo anterior, cabe rechazar que los humanos gozamos de libre albedrío (libertarismo) y además este es incompatible con el determinismo.

Referencias:

Alexander, P., A. Schlegel, W. Sinnott-Armstrong, A.L. Roskies, T. Wheatley, y  P.U. Tse. 2016. “Readiness Potentials Driven by Non-Motoric Processes”. Consciousness and Cognition 39: 38-47.

Fox, M.C., K.A. Ericsson, y R. Best. 2011. “Do Procedures for Verbal Reporting of Thinking Have to Be Reactive? A Meta-Analysis and Recommendations for Best Reporting Methods”. Psychological Bulletin 137: 316-44.

Fried, I., R. Mukamel, y G. Kreiman. 2011. “Internally Generated Preactivation of Single Neurons in Human Medial Frontal Cortex Predicts Volition”. Neuron 69: 548-62.

Gomes, G. 1999. “Volition and the Readiness Potential”. En The Volitional Brain: Towards a Neuroscience of Free Will, eds. B. Libet, A. Freeman y K. Sutherland, 59-76. Exeter, Reino Unido: Imprint Academic.

Guggisberg, A.G., S.S. Dalal, A. Schnider, y S.S. Nagarajan. 2011. “The Neural Basis of Event-Time Introspection”. Consciousness and Cognition 20: 1899-915.

Haggard, P., y M. Eimer. 1999. “On the Relation Between Brain Potentials and the Awareness of Voluntary Movements”. Experimental Brain Research 126: 128-33.

Haggard, P., y E. Magno. 1999. “Localising Awareness of Action with Transcranial Magnetic Stimulation”. Experimental Brain Research 127: 102-7.

Henz, S., D.F. Kutz, J. Werner, W. Hürster, F.P. Kolb, y J. Nida-Ruemelin. 2015. “Stimulus-Dependent Deliberation Process Leading to a Specific Motor Action Demonstrated Via a Multi-Channel EEG Analysis”. Frontiers in Human Neuroscience 9: 355.

Kane, R. 1996. The Significance of Free Will. Nueva York: Oxford University Press.

Kornhuber, H.H., y L. Deecke. 1965. “Hirnpotentialänderungen bei Willkürbewegungen und passiven Bewegungen des Menschen: Bereitschaftspotential und reafferente Potentiale”. Pflügers Archiv: European Journal of Physiology 284: 1-17.

Lau, H.C., R.D. Rogers, y R.E. Passingham. 2006. “On Measuring the Perceived Onsets of Spontaneous Actions”. The Journal of Neuroscience 26: 7265-71.

Libet, B. 1999. “Do We Have Free Will?”. En The Volitional Brain: Towards a Neuroscience of Free Will, eds. B. Libet, A. Freeman y K. Sutherland, 47-57. Exeter, Reino Unido: Imprint Academic.

Libet, B., E.W. Wright, y C.A. Gleason. 1982. “Readiness-Potentials Preceding Unrestricted ‘Spontaneous’ vs. Pre-Planned Voluntary Acts”. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology 54: 322-35.

Marcel, A. 2003. “Introspective Report: Trust, Self-Knowledge and Science”. Journal of Consciousness Studies 10: 167-86.

Matsuhashi, M., y M. Hallett. 2008. “The Timing of the Conscious Intention to Move”. European Journal of Neuroscience 28: 2344-51.

Mele, A.R. 2014. Free: Why Science Hasn't Disproved Free Will. Nueva York: Oxford University Press.

Murillo, J.I., y J.M. Giménez-Amaya. 2008. “Tiempo, conciencia y libertad: consideraciones en torno a los experimentos de B. Libet y colaboradores”. Acta Philosophica 17: 291-306.

Nahmias, E. 2002. “When Consciousness Matters: A Critical Review of Daniel Wegner’s The Illusion of Conscious Will”. Philosophical Psychology 15: 527-41.

Pacherie, E. 2006. “Toward a Dynamic Theory of Intentions”. En Does Consciousness Cause Behavior?, eds. S. Pocket, W.P. Banks y S. Gallagher, 145-67. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

Soon, C.S., M. Brass, H-J Heinze, y J-D Haynes. 2008. “Unconscious Determinants of Free Decisions in the Human Brain”. Nature Neuroscience 11: 543-5.

Trevena, J., y J. Miller. 2010. “Brain Preparation before a Voluntary Action: Evidence Against Unconscious Movement Initiation”. Consciousness and Cognition 19: 447-56.

Walter, H. 2011. “Contributions of Neuroscience to the Free Will Debate: From Random Movement to Intelligible Action”. En The Oxford Handbook of Free Will (2nd ed.), ed. R. Kane, 515-29. Nueva York: Oxford University Press.

Wegner, D.M. 2002. The Illusion of Conscious Will. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

Aviso

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de usuario y mostrarte contenido relacionado con tus preferencias. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Aceptar