• La percepción de dependencia política y económica de los medios persiste desde 2022, cuando ya el 61% de los españoles veía a los medios sujetos a influencias indebidas

• Expertos, activistas y crimen organizado generan menos consenso: entre el 40% y el 50% de los encuestados los considera influyentes en la cobertura informativa

En el informe de este año se ha recuperado la pregunta sobre qué actores y grupos influyen en la cobertura informativa de los medios de comunicación. Los ciudadanos sitúan el foco allí donde se cruzan el poder político, la propiedad empresarial y la financiación de los medios. En concreto, los gobiernos y los partidos aparecen como el actor más influyente (70%), seguidos por los propietarios de medios y las empresas matrices (65%) y los anunciantes (55%). Su posición es relevante porque conecta la percepción de influencia con la dependencia económica de los medios y con la posible presión de quienes financian, directa o indirectamente, parte de la actividad informativa. A partir de ahí, la atribución de influencia es percibida como más reducida. Los expertos, académicos, investigadores y científicos son considerados influyentes por la mitad de la muestra (50%), al igual que los activistas y grupos de defensa de intereses (48%), y el crimen organizado y los grupos criminales ocupan la última posición (40%).

 
Aunque la formulación de la pregunta ha cambiado este año y los resultados no son estrictamente comparables, los datos de 2022 ya mostraban una percepción muy extendida de dependencia mediática. Aquel año, el 61% de los encuestados en España consideraba que los medios estaban habitualmente sujetos a influencias políticas indebidas, mientras solo el 13% los veía como independientes. La percepción era muy similar respecto a las presiones económicas y comerciales: el 57% apreciaba dependencia frente al 15% que apreciaba independencia. La medición actual concreta mejor los actores a los que se atribuye esa influencia —gobiernos, partidos, propietarios o anunciantes—, pero confirma la misma tendencia de fondo: una parte mayoritaria de la ciudadanía interpreta la cobertura informativa desde la sospecha de condicionamientos políticos y económicos.

España comparte con el promedio de los 26 países en los que se formuló esta pregunta la misma estructura básica de percepciones: los gobiernos y partidos políticos son vistos como el principal foco de influencia sobre la cobertura informativa. En ambos casos, el porcentaje de quienes los consideran influyentes alcanza el 70%. También los propietarios de los medios ocupan una posición central, aunque en España su peso percibido es algo menor que en el promedio internacional (65% frente a 70%). Por tanto, el caso español no es excepcional y la sospecha se concentra, como en otros países, en los actores con mayor capacidad política, económica o empresarial para condicionar la información.

Las diferencias más claras aparecen en los actores secundarios. España atribuye menos influencia que el promedio internacional a los expertos (50% vs 57%), anunciantes (55% vs 59%), activistas (48% vs 50%) y crimen organizado (40% vs 44%). En todos estos casos, la percepción española es más contenida. El contraste es más visible si restamos los valores de influyentes y no influyentes. En España el margen es menor para propietarios de medios (41% frente a 53%), anunciantes (22% frente a 32%) y expertos (12% frente a 26%), lo que indica que los españoles reconocen la existencia de presiones sobre la cobertura informativa pero con menos intensidad que en el promedio internacional.

 
El análisis por edad no muestra grandes diferencias. Si se deja a un lado al grupo de 65 años o más, por lo general más crítico con las influencias de los principales actores analizados, las diferencias entre los demás tramos son reducidas. Quizá el caso más singular es el de los anunciantes, cuya influencia es destacada por el 46% de los menores de 24 años frente al 56% de los mayores de esa edad.

Desde el punto de vista ideológico, tampoco aparecen grandes diferencias en torno a la influencia que ejercen los gobiernos y partidos políticos (en torno al 70%). Si acaso, los encuestados de izquierdas y centro atribuyen ligeramente más influencia a los propietarios de medios y empresas matrices (69% frente a 63%) y anunciantes (59% en izquierda y centro frente al 51% de la derecha), mientras que la derecha percibe más influencia en los activistas y grupos de defensa de intereses (51% frente 45% de izquierda) y crimen organizado (46% frente a 38%). En el caso de los expertos, no existen diferencias por ideología.