• El 42% de los españoles se fía habitualmente de las noticias que elige y consume personalmente, frente al 29% que desconfía

• La desconfianza se extiende entre toda la población: los mayores de 65 años son ya el único grupo etario en el que los confiados (37%) superan a los escépticos (34%)

El panorama de la confianza en las noticias en España durante 2026 deja una señal moderadamente positiva: el 33% de los encuestados declara que tiende a fiarse habitualmente de las noticias, dos puntos más que en 2025. Este ligero repunte ofrece un pequeño respiro después de cinco años en los que se alcanzó un umbral de desconfianza del 40% y la credibilidad tocó suelo en torno al 30%.

 En perspectiva comparada, España sigue situándose por debajo del promedio de los 48 países analizados, que registra un 37% de confianza y un 29% de desconfianza. En el contexto europeo,la posición española continúa siendo relativamente débil y queda claramente por detrás de los países del norte de Europa, donde predominan niveles de credibilidad superiores al 50% y tasas de rechazo bastante más contenidas, cercanas al 20%.

 
Más confianza en mis noticias

Uno de los datos más significativos vuelve a encontrarse en la distancia entre la confianza en las noticias en general (33%) y la confianza en las noticias que cada encuestado consume habitualmente (42%), cuatro puntos más que el año pasado. Es una manifestación del denominado efecto tercera persona: muchos ciudadanos perciben que la baja credibilidad informativa afecta al conjunto del sistema, y no tanto a las fuentes que ellos mismos eligen. Se trata de un patrón ya identificado en ediciones anteriores y que parece intensificarse a medida que crece el interés por la actualidad. Más de la mitad de los encuestados interesados en la actualidad (52%) declara fiarse de sus noticias, frente al 22% de los desinteresados.

 
La confianza mejora entre los jóvenes, pero se deteriora entre los mayores

Debajo del ligero aumento de la confianza en las noticias subyacen dos movimientos opuestos. Por un lado, la credibilidad mejora entre los grupos más jóvenes. Por otro, se deteriora entre los mayores, que tradicionalmente habían actuado como principal soporte de la confianza informativa.En el caso de los grupos más jóvenes, el dato resulta especialmente llamativo porque rompe una dinámica prolongada de pérdida de confianza. Aunque siguen siendo el grupo más escéptico (solo el 29% de los menores de 45 años afirma fiarse de las noticias), se observa por primera vez una recuperación de la credibilidad (+5 pp) respecto al año anterior. Destaca, sobre todo, la caída del porcentaje de desconfiados entre 35 y 44 años, que pasa del 48% en 2025 al 40% en 2026.

 
En el extremo opuesto, la situación entre los mayores resulta más preocupante. Tradicionalmente, los adultos de más edad habían funcionado como el principal bastión de credibilidad mediática.Este año, su confianza ha retrocedido cuatro puntos y como consecuencia, por primera vez en el segmento de 55 a 64 años los desconfiados (36%) superan a los confiados (34%). De esta manera, los mayores de 65 años son el último reducto en el que la confianza (37%) supera a la desconfianza (34%).

Más allá de la edad: ideología, interés y fuente principal

Más allá de la edad, la ideología también introduce diferencias apreciables en el nivel de confianza en las noticias. Los encuestados situados a la derecha muestran mayores niveles de desconfianza (45%) que los de izquierdas (41%), mientras que quienes se ubican en los extremos ideológicos son los más escépticos: el 57% en la extrema derecha y el 49% en la extrema izquierda afirma no fiarse habitualmente de las noticias. En cambio, quienes se sitúan en el centro presentan un perfil más equilibrado, con un 37% de confianza frente a un 33% de desconfianza. Con todo, la variable clave sigue siendo el interés en la actualidad: entre quienes declaran mucho interés por las noticias, el 41% confía en ellas y solo el 13% desconfía.

También se observan diferencias relevantes según la fuente principal de información. Quienes utilizan la televisión son los más confiados: el 41% afirma fiarse de las noticias. En el otro extremo, las redes sociales concentran el mayor escepticismo: solo el 24% confía y el 47% desconfía. Los medios digitales y la radio presentan perfiles más próximos a la media, mientras que los medios impresos registran un balance más negativo: un 30% de confianza frente a un 50% de desconfianza.

Se reduce el número de ninis informativos

La clasificación de los encuestados según su nivel combinado de interés y confianza en las noticias deja en 2026 un panorama algo menos sombrío para España. El grupo mayoritario sigue siendo el de los ninis informativos, es decir, ciudadanos con bajo interés y baja confianza en la información. Representan el 35% del total y, aunque continúan en primera posición, su peso se reduce tres puntos respecto a 2025. No es un cambio menor: se trata del porcentaje más bajo de los últimos cinco años.

 
En paralelo, también se aprecia una ligera recuperación del grupo de alta confianza y alto interés, que alcanza el 22% (+2 puntos). Los otros dos perfiles apenas varían: los usuarios de baja confianza y alto interés se sitúan en el 32%, y los de alta confianza y bajo interés permanecen en el 11%. En perspectiva comparada, España presenta menos ninis informativos que el promedio global (35% frente a 39%), pero destaca por el mayor peso de los usuarios atentos y escépticos (32% frente a 24%).

Desconfianza generalizada hacia buscadores, redes sociales y chatbots

La encuesta de este año ha recuperado la pregunta sobre la credibilidad de buscadores y redes sociales como vías de acceso a la información, e incorpora por primera vez la confianza en las respuestas informativas generadas por chatbots de inteligencia artificial como ChatGPT o Gemini. El resultado general es claro: si la confianza en las noticias en general ya se sitúa en un nivel modesto, las cifras descienden todavía más cuando se pregunta por estos canales concretos.

 
Los buscadores son los que más se aproximan a la confianza general en las noticias: un 27% de los encuestados afirma que se puede confiar en ellos, frente a un 35% que lo niega. Probablemente siguen beneficiándose de una percepción de neutralidad funcional, como si actuaran más como organizadores de resultados que como canales informativos. Aun así, el dato refl eja una erosión relevante respecto a 2021 (-3 pp) y 2018 (-11 pp).

Las redes sociales y los chatbots son los canales con los niveles más bajos de credibilidad, en torno al 18% en ambos casos. En el caso de las redes, la caída es sostenida: seis puntos menos que en 2021 y nueve menos que en 2018. Lejos de consolidarse como vías informativas fiables, parecen reforzar su imagen de espacios útiles para acceder rápidamente a contenidos, pero escasamente creíbles.

El análisis específico sobre redes sociales introduce varios matices. En primer lugar, apenas se observan diferencias por edad, lo que cuestiona la idea de que los jóvenes confían más en estas plataformas como vía informativa. En segundo lugar, las redes generan poca credibilidad incluso entre quienes las utilizan como fuente principal para informarse: solo el 21% de estos usuarios afirma fiarse de ellas, frente al 45% que expresa desconfianza. También aparecen diferencias según ideología e interés por la actualidad. Los usuarios de derechas confían algo más en las redes (24%) que los de izquierdas (18%) y los de centro (17%). Y, de nuevo, los más interesados en las noticias muestran mayor confianza (23%) que los no interesados (13%).

En el caso de los chatbots, su credibilidad es muy limitada. Que solo el 18% confíe en las respuestas informativas generadas por asistentes como ChatGPT o Gemini, frente a un 46% que no lo hace, indica que la población española no ha trasladado aún a estas herramientas una confianza equiparable a la que deposita en otros canales, por baja que esta sea. El entusiasmo que pueda suscitar la IA informativa convive con una escasa confianza, probablemente asociada a problemas como las alucinaciones, la falta de atribución explícita de fuentes o la opacidad de los procesos de generación de respuesta.

Mejora generalizada de la confianza en las marcas informativas analizadas

Los datos de las principales marcas informativas analizadas dibujan en 2026 un escenario algo menos deteriorado que el de 2025. Todas las marcas analizadas en el informe mejoran sus niveles de credibilidad y, en varios casos, también retrocede la desconfianza.

 
El dato más sólido vuelve a encontrarse en los medios regionales o locales, que continúan siendo la referencia informativa más fiable para los encuestados. El 54% confía en sus noticias (+3 pp) y solo el 14% desconfía (-4 pp), de modo que no solo conservan la primera posición, sino que además amplían su ventaja respecto a 2025.

También destacan varias marcas audiovisuales. Antena 3 y RTVE alcanzan ambas el 52% de confianza, aunque con trayectorias distintas: Antena 3 mejora de forma más moderada (+2 pp), mientras RTVE protagoniza uno de los avances más visibles del año (+4 pp), pese a mantener un nivel de desconfianza más alto (28%). En radio, Cadena SER se sitúa en el 51% (+6 pp) y Onda Cero en el 49% (+3 pp), lo que confirma que este sigue siendo uno de los soportes informativos con mejores niveles de confianza comparada.

Entre las cabeceras de prensa, la mejora también es patente. El País alcanza el 49% (+6 pp) y se convierte en la cabecera periodística de información general mejor situada, por delante de El Mundo, que llega al 47% (+6 pp), y de ABC, que se sitúa en el 45% (+4 pp). En los nativos digitales, el avance es algo más contenido, pero igualmente consistente: elDiario.es alcanza el 42% (+4 pp), 20 Minutos el 41% (+3 pp) y El Confidencial el 39% (+3 pp). En la parte baja del cuadro permanecen Telecinco y Okdiario, con un 36% y un 35% de confianza, respectivamente. Aun así, ambos mejoran su credibilidad respecto a 2025 (+4 pp en los dos casos) y reducen parcialmente sus niveles de desconfianza.

La ideología sigue estructurando la confianza en las marcas

La mejora general de la confianza en las marcas informativas no elimina un rasgo de fondo que sigue siendo muy visible en 2026: su credibilidad continúa fuertemente estructurada por la ideología y la confianza es claramente más alta en el bloque ideológicamente más próximo que en los más alejados. En ese sentido, los datos siguen ofreciendo una señal nítida de polarización.

Entre las marcas conservadoras o liberales, la pauta es especialmente consistente. ABC concentra bastante más confianza en la derecha (58%) que en la izquierda (30%). El Mundo presenta un perfil semejante: 56% en la derecha y 34% en la izquierda. Antena 3 muestra también un sesgo conservador claro, aunque más atenuado: la confianza alcanza el 59% tanto en la derecha como en el centro, frente al 39% de la izquierda. Onda Cero reproduce ese patrón de forma más suave, con un 55% en la derecha y un 41% en la izquierda. El caso más nítido es probablemente COPE, donde la confianza asciende al 63% en la derecha y cae al 28% en la izquierda.

Confianza en marcas de TV seleccionadas, según ideología:

 
Confianza en marcas periodísticas seleccionadas, según ideología:

 
Confianza en marcas de medios nativos digitales seleccionadas, según ideología:

Confianza en marcas de radio seleccionadas, según ideología: 

 
En las marcas con líneas editoriales más progresistas, la relación entre afinidad ideológica y confianza también existe, pero más matizada. RTVE vuelve a ser el caso más singular: sigue siendo claramente más creíble en la izquierda (71%) que entre la derecha (38%); Cadena SER alcanza un 61% de confianza en la izquierda y desciende al 41% en la derecha. La Sexta presenta una estructura semejante y más acusada: 57% en la izquierda y 31% en la derecha. El País conserva una base fuerte en la izquierda (57%), pero mantiene niveles relativamente altos en la derecha (42%), lo que le otorga un perfil algo más transversal. ElDiario.es también se apoya más en la izquierda (47%) que en el centro (44%) y la derecha (41%), aunque con una curva menos abrupta.

Las marcas periodísticas de perfil más neutral o menos ideológicamente marcado ayudan a matizar la lectura. 20 Minutos no muestra una afinidad tan acusada en la izquierda (38%) y el centro (43%), pero sí mejora con claridad en la derecha (48%). Telecinco presenta un perfil menos polarizado, con un 29% de confianza en la izquierda, un 40% en el centro y un 38% en la derecha; y finalmente, El Confidencial, aunque pueda percibirse como una marca menos ideologizada, se acerca en la práctica a un patrón conservador moderado: 31% en la izquierda, 43% en el centro y 49% en la derecha.

En comparación con 2025, el aumento de la confianza en las marcas periodísticas no se ha distribuido de forma uniforme. En algunos medios de perfil más próximo al centro derecha, la mejora ha sido más intensa entre sus públicos ideológicamente más cercanos: ABC crece más en la derecha (+7 pp) que en la izquierda (+2 pp), igual que El Mundo (+8 pp frente a +4 pp) y Onda Cero (+6 pp frente a +4 pp). Sin embargo, esa pauta no se reproduce por igual: COPE avanza de forma bastante repartida (+3 pp en izquierda, +3 pp en centro y +2 pp en derecha) y Antena 3 apenas muestra diferencias. Ese refuerzo en la derecha también aparece en marcas menos ideologizadas, como 20 Minutos (+13 pp en derecha), Telecinco (+9 pp) o El Confidencial (+12 pp). En cambio, otras cabeceras muestran avances más transversales: RTVE mejora más en la derecha (+11 pp) que en la izquierda (+8 pp), y El País, Cadena SER y La Sexta también crecen en ambos bloques ideológicos.