El trabajo analiza la sentencia 300/2022, de 7 de abril en la que el Tribunal Supremo de forma particularmente extensa se detiene a exponer su doctrina en relación con los pactos omnilaterales. Este estudio es de particular ayuda para conocer la evolución de la doctrina jurisprudencial relativa a dichos pactos, así como las objeciones que ese posicionamiento actual plantea. Asimismo, este trabajo trata de poner de relieve las dificultades que los socios de una sociedad matriz pueden encontrar en el futuro si deciden articular sus posiciones jurídicas mediante un pacto omnilateral y la conveniencia de acudir a mecanismos jurídicos alternativos.

La creciente convicción de que las empresas pueden desempeñar un papel crucial en el fomento de la sostenibilidad aconseja estudiar el encaje de esa orientación en el marco del Derecho societario. Con ese fin se analiza la delimitación básica del contenido de las políticas de sostenibilidad desde una perspectiva jurídica, así como su incidencia en el tradicional debate entre institucionalismo y contractualismo. En este trabajo se argumenta que la sostenibilidad puede entenderse simplemente como una forma de llevar a cabo la actividad empresarial, desde un planteamiento de maximización del beneficio de los accionistas. Esa conclusión permitirá también valorar el margen de discrecionalidad del órgano de administración para asumir estrategias sostenibles y la viabilidad de introducir mecanismos jurídicos que fomenten una mayor implicación de los accionistas en la promoción de este tipo de políticas.

En la última década, la responsabilidad de las empresas de respetar los derechos humanos ha adquirido una importancia creciente. El esfuerzo de las Naciones Unidas, OCDE, Unión Europea y otras organizaciones internacionales ha motivado que la exigencia legal de los procesos de due diligence en materia de derechos humanos haya pasado a ser la pieza central de ese desafío. En esta publicación, tras aportar las claves del contexto en que surge esa obligación de due diligence, se analizan sus principales implicaciones desde la perspectiva del Derecho societario.

El desarrollo del mercado del «equity crowdfunding» requiere un marco jurídico adecuado que genere confianza, minimizando los elevados riesgos que entraña. En el trabajo, tras realizar una delimitación funcional de esta forma de financiación, se analizan los principales elementos que deben configurar su régimen jurídico. De modo particular, se presta especial atención a las obligaciones de información, a los límites en las inversiones y a la posición jurídica de las plataformas de financiación participativa. La labor de estas plataformas resulta esencial para la consolidación de este sector.

El cuarto volumen del Archivo Commenda de Jurisprudencia Societaria (2017-2018) analiza de forma sistemática la jurisprudencia y doctrina registral más relevante en materia de Derecho de sociedades recaída en los dos últimos años. La obra se compone de comentarios críticos a cada una de las resoluciones seleccionadas, abarcando desde la tipología societaria o los grupos de sociedades, a las disolución y liquidación, pasando por los órganos de las sociedades y las modificaciones estructurales. En ella, el lector encontrará estudios pormenorizados de la más reciente doctrina jurisprudencial en Derecho de sociedades, incluyendo un examen crítico, así como propuestas para su comprensión y revisión. Commenda es un grupo de investigación en Derecho de sociedades integrado por especialistas en la disciplina procedentes de diversas universidades españolas. Este nuevo volumen del Archivo Commenda de Jurisprudencia Societaria ha sido coordinado por Jorge Noval Pato, Profesor Titular de la Universidad de Navarra y Paula del Val Talens, Profesora Ayudante-Doctor en la Universidad de Valencia.