Patrick Deneen: “El auge del populismo en la política es una manera de incitar a las élites a que se eduquen y asuman su liderazgo”

El profesor de la Universidad de Notre Dame habló en la Universidad de Navarra del ocaso del liberalismo y la vuelta a un régimen mixto

Descripcion de la imagen
FOTO: Manuel Castells
31/10/19 16:00

El auge del populismo en la política es una manera de incitar a las élites a que se eduquen y asuman su liderazgo”. Es una de las conclusiones que expuso el profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Notre Dame, Patrick Deneen, durante una sesión con alumnos en la Facultad de Derecho de la Universidad de Navarra. Deneen explicó que el cambio no iba a ser fácil. “Pedirle a las élites que asuman este papel sería equivalente a desalar el mar con gotas de agua dulce”, dijo. El profesor estadounidense instó a realizar cambios profundos en la sociedad, desde la enseñanza en las universidades hasta las relaciones entre las grandes industrias y los fabricantes. “Hay que hacer el esfuerzo de entender el origen de este descontento”, sentenció. “La Universidad es una institución de élite. Es fundamental ser consciente de la complicidad de estas instituciones con esta división. Las élites de la tradición aristotélica y católica están en una gran posición para ofrecer la tradición del bien común y las virtudes. Y para advertir a las élites que si se resisten al autoexamen, la población vendrá tras ellas”.

La conferencia forma parte del Aula de Derecho Parlamentario que organizan la Facultad y el Parlamento de Navarra. El coloquio se basó en la idea de que el liberalismo está viviendo su propio ocaso, uno de los planteamientos más famosos de Deneen. Sobre esta premisa, el profesor planteó un nuevo escenario: el retorno a los regímenes mixtos

Deneen explicó que la sociedad actual vive “el retorno de un antiguo enfrentamiento: la lucha entre las élites y el pueblo”. Según las teorías clásicas y la propia historia universal, este antagonismo conduce a “la división permanente y, como resultado, el régimen existente desaparece y da paso al régimen mixto. El profesor apuntó que las tensiones entre estas dos clases ya no se producen, como antes, por la distribución de riquezas. “El objetivo de ‘el pueblo’ es el de redistribuir el capital social argumentando que las élites solo piensan en sus intereses”, explicó.  

De Aristóteles a Maquiavelo

Como explicó, el nuevo sistema mixto puede surgir de dos formas según la tradición desde la que se mire. La teoría aristotélico-tomista explica que el régimen mixto surgirá cuando las élites busquen el bien común y la virtud de todas las clases de la sociedad. De esta manera, las élites tendrían la responsabilidad de formar a las clases más desfavorecidas y de convertir a sus integrantes en personas virtuosas. Por otra parte, está la interpretación maquiavélica en la que las élites y el pueblo se enfrentarán hasta llegar a un punto de estancamiento que obligará a las clases a neutralizarse y gobernar en conjunto.

Deneen defiende una mezcla de ambas teorías: usar medios maquiavélicos para alcanzar fines aristotélicos. Para él, el auge del populismo en la política es “una manera de incitar a las élites a que se eduquen” y a que asuman los roles de liderazgo que planteó Aristóteles.

Haz tu valoración:
Valoración:
Valoración: (1 Voto)
Cerrar
Enviar a un amigo:

De:
Para:
Texto:
Para enviar el formulario deberá antes escribir el texto de la imagen: *
captcha
Obtener una pista nueva
Cerrar
Notificar un error:
Si ha localizado un error en el texto, agradeceríamos que nos lo enviara para su corrección.
Cerrar
No puedo leer la noticia ahora.
Enviadme a la siguiente dirección de correo electrónico, la leeré más tarde:

Vídeos de la Universidad

Noticias