Detalle Publicación

ARTÍCULO
¿Hacia una responsabilidad objetiva del Estado que "no puede" combatir el terrorismo internacional?
Título de la revista: ANUARIO DE DERECHO INTERNACIONAL
ISSN: 0212-0747
Número: 35
Páginas: 297 - 331
Fecha de publicación: 2019
Resumen:
a vertiente siria de la operación Determinación absoluta contra la organización terrorista del Daesh ha vuelto a poner sobre el tapete la licitud de la teoría del Estado que «no quiere o no puede» combatir de manera eficaz las organizaciones terroristas presentes en su territorio. A partir de los atentados del 11-S, la práctica de los Estados ha demostrado una tendencia creciente a ensanchar los límites del derecho de legítima defensa del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. En el presente estudio se sostiene que, después de una primera ampliación (posterior al 11-S) de la legítima defensa, está dándose una segunda que, fundamentada en la teoría del Estado que «no quiere o no puede», justificaría el recurso a la fuerza militar frente a la responsabilidad objetiva o indirecta del Estado territorial.