Grupos Investigadores

Miembros del Grupo

Investigadores
Beatriz
Goena Vives
Luis Fernando
Rey Huidobro
Eduardo
Ruiz de Erenchun Arteche
Colaboradores
Enrique Rodolfo
Buteler
Alejandro Ignacio
Chinguel Rivera
Percy Raphael
García Cavero
Rosario
Nogués
María Magdalena
Ossandon Widon
Juan Ignacio
Piña Rochefort
Ronald Henry
Vilchez Chinchayan

Líneas de Investigación

  • Fundamentos filosóficos del Derecho Penal.
  • Política criminal principalista.
  • Política criminal y teoría de la responsabilidad penal.
  • Teoría del Delito y de la responsabilidad penal.

Palabras Clave

  • Política criminal
  • Principios
  • Responsabilidad penal
  • Teoría del delito

Publicaciones Científicas desde 2018

  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: REVISTA DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA
    ISSN: 1132-9955 Vol.29 N° 29 2023 págs. 373 - 411
    Resumen
    Cuando la dogmática jurídico-penal elabora sus enunciados (propuestas, valoraciones, estructuras¿), emplea un lenguaje normativo (o comprensivo), pero sobre la base de realidades empíricas, propias del lenguaje de carácter empírico (o explicativo). En este trabajo se abunda en las peculiaridades de ese lenguaje empírico o explicativo, basado en la causalidad, y empleado con funciones tanto descriptivas, como de medición y de conexión. Se examinan también las diversas relaciones, condicionamientos y riesgos que se dan entre ámbitos del saber: entre saberes comprensivos y explicativos, entre diversos saberes comprensivos, y entre los diversos grados de abstracción de cada uno de ellos. Así como no es posible ignorar los elementos empíricos, tampoco pueden emplearse como elementos de carácter comprensivo.
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X N° 3 2022 págs. 432 - 438
  • Autores: Zambrano, María del Pilar
    Revista: PRUDENTIA IURIS
    ISSN: 0326-2774 N° 94 2022 págs. 309 - 344
    Resumen
    La primera parte de este trabajo sistematiza los usos judiciales del concepto de dignidad e identifica tres tesis sobre su legitimidad: la que identifica legitimidad con legalidad; la que exige fidelidad tanto a las fuentes jurídicas como a la moralidad legalizada; y la que propone la exclusión del concepto del discurso jurídico. Asumiendo como válida la segunda posición, en la segunda parte del trabajo se argumenta que la moralidad legalizada no puede siquiera identificarse allí donde el concepto de dignidad se concibe (y se usa) como fruto de una convención social, sin conexión necesaria con la naturaleza de su referencia, la persona humana. La tercera parte del trabajo asume este desafío epistémico, y esboza el ¿analogado principal¿ del concepto de dignidad que subyace a sus sentidos moral y jurídico paradigmáticos.
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X N° 3 2022 págs. 147 - 171
    Resumen
    Los enunciados del Derecho penal (legislación, jurisprudencia y dogmática) presentan carácter normativo. Con el fin de evitar la arbitrariedad de los enunciados que empleamos (el riesgo de constructivismo), es preciso establecer ciertos límites y condicionamientos. Estos límites no son de carácter empírico, sino normativo. Concretamente, se propone que dichos límites provienen de la coherencia lógica, la consistencia valorativa y la capacidad performativa de los enunciados. Establecidos estos límites, se procede a ejemplificar cómo se presentan en diversas operaciones de la legislación, aplicación del Derecho y la dogmática.
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: REVISTA ELECTRONICA DE CIENCIA PENAL Y CRIMINOLOGIA
    ISSN: 1695-0194 N° 24 2022 págs. 24
    Resumen
    En ocasiones, al definir algunos delitos, el legislador ha incluido la mención de que su sanción es compatible con la de otras conductas realizadas junto con aquellos. Se entiende por cláusula concursal de compatibilidad aquella previsión expresamente prevista que da entrada a dos o más preceptos; son situaciones de concurso de delitos. Existen hasta 67 cláusulas concursales de compatibilidad en el código penal español vigente (2022): algunas, previstas desde el texto originario (1995); y otras, introducidas con posterioridad. Se clasifican según la lógica concursal que plasman (real, medial o ideal), el ámbito de concurso (compatibilidad abstracta o concreta), y el modo de prever su eficacia (aplicación prescriptiva o potestativa). La inmensa mayoría de estas cláusulas no tienen más eficacia que la de servir de alerta al intérprete para valorar el desvalor. completo de la conducta (y, por eso, son calificadas como «débiles»). Pero hay algunas de ellas (14, calificadas como «fuertes») cuya vigencia es preceptiva y concreta, y vendrían a reinstaurar complejos delictivos al margen de las reglas concursales generales.
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X Vol.1 2021 págs. 686 - 689
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X N° 4 2021 págs. 530 - 533
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X N° 2 2021 págs. 466 - 469
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X N° 4 2021 págs. 540 - 543
  • Autores: Zambrano, María del Pilar
    Revista: REVISTA CHILENA DE DERECHO
    ISSN: 0718-3437 Vol.48 N° 3 2021 págs. 131 - 154
    Resumen
    En diálogo con la teoría interpretativa de Andrei Marmor, se analizan las condiciones lógicas que aseguran la inteligibilidad de todo discurso jurídico, y su posibilidad de ser comprendido, y se defiende la tesis de la conexión necesaria entre comprensión y realismo semántico. A partir de esta tesis se arguye que en la misma medida en que los discursos jurídicos se arrogan el poder de crear autónomamente su propio significado, pierden inteligibilidad y disminuyen sus chances de ser comprendidos. Esta tesis general se sustenta en dos argumentos. Primero, el argumento de la oscuridad de la referencia de los conceptos (en sentido amplio, incluyendo a los enunciados) cuyo significado se asume como netamente convencional. Segundo, el argumento de la imposibilidad de salvar la comprensión de los conceptos netamente convencionales del trilema de Münchhausen.
  • Autores: Zambrano, María del Pilar
    Revista: PROBLEMA ANUARIO DE FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO
    ISSN: 2007-4387 Vol.1 N° 14 2020 págs. 401 - 411
    Resumen
    Lógica paraconsistente y analogía del concepto del Derecho en la philosophia perennis. Comentario crítico a Peña, L., Visión lógica del derecho, Plaza y Valdez Editores, Madrid, 2017 (444 pp.)
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: LA LEY COMPLIANCE PENAL
    ISSN: 2660-7948 Vol.3 2020 págs. 1 - 17
    Resumen
    a extensión de la responsabilidad penal a las personas jurídicas pone de manifiesto que las categorías doctrinales del Derecho penal resultan inadecuadas para ellas, lo cual conduce a un uso equívoco del lenguaje en esta materia. En sentido estricto del lenguaje, las personas jurídicas no actúan y por tanto no delinquen, ni es posible sancionarlas en el mismo sentido que hacemos con las personas físicas. Procede entonces emplear el lenguaje con precisión, y respetando los límites de la ficción jurídica que sirve de base a los entes colectivos como sujetos en Derecho. Estos límites habrían de llevar a verlas, no como sujetos de responsabilidad penal, sino como instrumentos peligrosos al servicio de quienes delinquen. Ofrecen suficiente interés como para construir un «Derecho de cosas».
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: DERECHO PENAL CONTEMPORANEO
    ISSN: 1692-1682 N° 70 2020 págs. 95 - 110
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: PERSONA Y DERECHO
    ISSN: 0211-4526 Vol.81 N° 2 2019 págs. 185 - 200
    Resumen
    Para la responsabilidad por la accion humana se exige libertad (conocimiento y voluntad); no es posible la responsabilidad en casos de ignorancia y de acrasia. Se distinguen tres supuestos diversos de conocimiento (conocer, saber, y obrar a conciencia) y paralelamente tres supuestos de voluntad (volicion, voluntariedad y obrar por conviccion); y cada uno de ellos se ve excluido por un factor de ignorancia o de acrasia. Estos elementos permiten trazar un panorama completo en el que se explican los casos de actuar conforme a la norma, contra la norma, y supererogatorios.
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: JAHRBUCH FUER RECHT UND ETHIK
    ISSN: 0944-4610 Vol.27 2019 págs. 473 - 487
  • Autores: Zambrano, María del Pilar (Autor de correspondencia)
    Revista: DOXA, CUADERNOS DE FILOSOFIA DEL DERECHO
    ISSN: 0214-8676 N° 42 2019 págs. 35 - 61
    Resumen
    The classical dispute over the autonomy or dependence of Law regarding other fields of human action has been largely focused on the relationship between Law and Morals and the justification of the obligatory nature of Law. In this paper we approach this discussion from the alternative point of view of the intelligibility of the sources of law and, particularly, of objectivity of the judicial identification of the institutional actions that produce/modify/extinguish the Law (the sources of Law). Along these lines, we argue that the intelligibility of the sources of Law entails a necessary connection between the Law, on the one hand, and a given anthropological-axiological order. More accurately, it entails a connection between the Law and a given -not conventional- typology of intentional action.
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X N° 1 2018 págs. 13 - 17
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X N° 3 2018 págs. 11 - 15
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: INDRET
    ISSN: 1698-739X N° 1 2018 págs. 1 - 5
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: ACADEMIA
    ISSN: 1667-4154 N° 32 2018 págs. 89 - 102
    Resumen
    El objeto de esta nota técnica es ofrecer una reflexión sobre la actividad docente en un nivel propio de maestría ¿máster¿ orientado a la práctica del Derecho. Se parte del convencimiento de que la docencia ha de estar orientada a la adquisición de conocimientos y habilidades propias de la profesión del jurista. A la vez, que esas competencias y habilidades pueden adquirirse de muy variados modos: no sólo en la clase, ni tampoco en solitario. Es más, se trata de romper el esquema mental del modelo de clase con profesor protagonista (que habla para el público, aunque a menudo para sí mismo) frente a un alumnado pasivo (que asiste bajo la presión de diversas técnicas de control como el examen o pasar lista). Se propone en cambio transitar hacia un modelo de profesor que enseña haciendo que el alumno sea protagonista de su aprendizaje: no son ya alumnos sino estudiantes (d¿Ors), y el profesor no es tanto un lector, cuanto un mentor: a fin de cuentas, un maestro. Esta exposición comienza con una somera descripción del método habitual (I.), sus ventajas e inconvenientes. Pasa luego a proponer otro modelo, centrado en el maestro (II.), que se traduce en una serie de acciones en el aula (III.) para organizar la docencia. Al final se recoge una somera relación de bibliografía y recursos de utilidad, algunos de los cuales se han facilitado a los asistentes con antelación
  • Autores: Zambrano, María del Pilar
    Revista: PRUDENTIA IURIS
    ISSN: 0326-2774 N° 85 2018 págs. 151 - 173
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    Revista: ANUARIO DE DERECHO PENAL Y CIENCIAS PENALES
    ISSN: 0210-3001 Vol.71 N° 1 2018 págs. 121- 143
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo (Editor)
    ISSN: 978-84-1369-151-0 2021
    Resumen
    ¿Qué ha sucedido en el Derecho penal en este último medio siglo? Sin duda, con el código penal de 1995, y aun antes en diversas reformas, se ha procedido a la democratización de la legislación penal, así como a la implantación de principios jurídicos democráticos. La práctica de los tribunales y la elaboración doctrinal de las instituciones ha culminado el proceso de modernización y constitucionalización al que aspirábamos. Con todo, la deriva de las sucesivas e incesantes reformas han introducido nuevos rasgos y sesgos de un Derecho penal que por moderno no es siempre tan democrático como se esperaba. Los autores de este libro colectivo analizan –de manera original y novedosa– los procesos de reforma de la legislación penal a la luz de las reglas de imputación. Así, estudian cómo se ha reformado el régimen de la imprudencia, la imputabilidad, la mayoría de edad, el error de prohibición, la responsabilidad de personas jurídicas... Y acaban mostrando cómo no toda reforma del Derecho penal ha contribuido a su constitucionalización, sino que progresivamente se ha ido abriendo paso un modelo de ciudadano al que cada vez se exige más y del que se desconfía. Este medio siglo de Derecho penal en España muestra el paso de un modelo autoritario de ciudadano hacia otro de raigambre constitucional.
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    ISSN: 978-84-18244-19-3 2020
  • Autores: Zambrano, María del Pilar; Cianciardo Rocca, Juan
    ISSN: 9789871775477 2019
  • Autores: Zambrano, María del Pilar (Coeditor); Saunders, William (Coeditor)
    ISSN: 978-3-631-77554-7 2019
    Resumen
    This book presents a collection of studies by top scholars on leading cases from twelve different jurisdictions defining the legal status of unborn human life. The cases under study pertain to three distinctive cultural and constitutional systems: Latin American Constitutional Courts and the Inter-American Court of Human Rights, European Constitutional Courts and the European Court on Human Rights, as well as Common Law jurisdictions. With a special conclusion by Professor John Finnis, drawing together the many treads of the individual chapters into a comprehensive whole, this book lays the basis for further comparative study of the legal and moral reasoning underlying judicial decisions which either recognize or deny legal personhood and/or equal dignity to unborn human beings.
  • Autores: Pereira Garmendia, Mario M.; Velasco, R.
    ISSN: 9789974745421 2018
  • Autores: Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
    ISSN: 978-9974-745-57-5 2018

Proyectos desde 2018

  • Título: El código penal de 1995: Modelos de imputación de la "sociedad de la seguridad"
    Código de expediente: DER2017-86496-P
    Investigador principal: PABLO SANCHEZ-OSTIZ GUTIERREZ.
    Financiador: MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN
    Convocatoria: 2017 MINECO EXCELENCIA
    Fecha de inicio: 01-01-2018
    Fecha fin: 31-12-2020
    Importe concedido: 16.940,00€
    Otros fondos: Fondos FEDER