DOI: https://doi.org/-DOI_NO_DISPONIBLE_-_DOI_NOT_AVAILABLE-

El siglo XX como diacronía: intuición y comprobación en el caso de "o sea"

 -Salvador Pons Bordería


Texto completo:     PDF (263)   


Resumen

 281
Cuando la historia de la Lingüística ha tratado de reconstruir estados de lengua de épocas pretéritas se ha apoyado, con frecuencia, en las intuiciones lingüísticas de hablantes considerados prestigiosos. Dichas intuiciones se suponen, por lo general, válidas, lo que contrasta con las prevenciones metodológicas hacia los juicios de valor realizados por hablantes en la sincronía actual. El periodo situado alrededor de 1950 representa un punto especialmente interesante para comprobar hasta qué punto la intuición del lingüista se ve validada por datos, ya que, por un lado, difiere en aspectos relevantes de la sincronía actual pero, por otro lado, está ampliamente documentado en corpus de referencia, como el CORDE. El presente artículo estudiará el alcance de esta cuestión general a partir de las observaciones sobre la adquisición de valores modales en o sea realizadas por Emilio Lorenzo en 1997. La conclusión de este trabajo apoyará en general la intuición del lingüista, situará la evolución de o sea en un marco evolutivo y de gramaticalización general y, desarrollando la propuesta de Melis, Flores y Bogart, propondrá el siglo XX como espacio relevante para el estudio de la evolución diacrónica de, al menos, los marcadores del discurso.

Palabras clave

Gramaticalización; O sea; Siglo XX; Marcadores del discurso; Marcadores de reformulación


Autores

Salvador Pons Bordería e-mail (Inicie sesión)
Grupo Val.Es.Co/IULMA. Facultad de Filología
Universitat de València
Avda. Blasco Ibáñez, 32
46010, Valencia - España
España

Métricas





Search GoogleScholar



















Licencia de Creative Commons
Rilce. Revista de Filología Hispánica se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.