DOI: https://doi.org/10.15581/008.34.3.1056-80

Primera persona del plural en los juicios orales. Valor representativo y estrategia atenuante

 -Cristina Villalba Ibáñez


Texto completo:     PDF (3)   
         Ver en DADUN


Resumen

 228
El objetivo de este artículo es doble, pues nos proponemos estudiar los valores que puede desarrollar la primera persona del plural en los juicios orales y, en relación con ello, examinar si es posible identificar usos atenuantes asociados a este mecanismo referencial. Tras analizar nuestro corpus siguiendo una metodología cualitativa y cuantitativa, hemos podido observar que el uso de la primera persona del plural en este género no solo se debe al carácter representativo del sistema legal español o a las imposiciones de la tradición discursiva. Frecuentemente, el uso de la primera persona del plural (especialmente el plural de modestia y el plural sociativo) codifica un valor atenuante orientado a satisfacer una meta discursiva como la negociación de la aceptabilidad de las ideas o el cuidado de las imágenes.

Palabras clave

Primera persona del plural; Atenuación; Pragmática; Juicios orales


Autores

Cristina Villalba Ibáñez e-mail (Inicie sesión)

Referencias

Albelda, Marta, Antonio Briz, Ana María Cestero, Dorota Kotwica y Cristina Villalba. “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español (ES.POR.ATENUACIÓN)”. Oralia 17 (2014): 7-62.

Alcina, Juan, y José Manuel Blecua. Gramática española. Esplugues de Llobregat: Ariel, 1975.

Anderson, Stephen R., y Edward. L. Keenan. “Deixis”. Language Typology and Syntactic Description. Ed. Timothy Shopen. Cambridge: Cambridge UP, 1985. 259-308.

Bazzanella, Carla. “The Significance of Context in Comprehension: The ‘WeCase’”. Foundations of Science 7.3 (2002): 239-54.

Benveniste, Émile. Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard, 1966.

Blas Arroyo, José Luis. “Mire usted Sr. González... Personal Deixis in Spanish Political-Electoral Debate”. Journal of Pragmatics 32 (2000): 1-37.

Briz Gómez, Antonio, y Marta Albelda Marco. “Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués: la base de un proyecto en común”. Onomázein 28 (2013): 288-319.

Bühler, Karl. Teoría del lenguaje. Madrid: Revista de Occidente, 1961.

De Cock, Barbara. “Why We Can Be You: The Use of 1st Person Plural Forms With Hearer Reference in English and Spanish”. Journal of Pragmatics 43.11 (2011): 2762-75.

De Cock, Barbara. “Register, Genre and Referential Ambiguity of Personal Pronouns: A Cross-Linguistic Analysis”. Pragmatics 26.3 (2016): 361-78.

Fernández Soriano, Olga. “El pronombre personal: formas y distribuciones; pronombres átonos y tónicos”. Gramática descriptiva de la lengua española. Coords. Ignacio Bosque y Violeta Demonte. Vol. 1. Madrid: Espasa, 1999. 1209-74.

Fernández Soriano, Olga, y Susana Táboas Baylín. “Construcciones impersonales no reflejas”. Gramática descriptiva de la lengua española. Coords. Ignacio Bosque y Violeta Demonte. Vol. 2. Madrid: Espasa, 1999. 1723-78.

García Negroni, María Marta. “Subjetividad y discurso científico-académico: acerca de algunas manifestaciones de la subjetividad en el artículo de investigación en español”. Signos 41 (2008): 9-31.

Gelabert-Desnoyer, Jaime J. “Registro y funciones de «nosotros» en el discurso parlamentario español contemporáneo”. Lingüística en red 4 (2006): 1-21.

Grevisse, Maurice, y André Goosse. Le Bon usage: grammaire française. 1936. Paris: Duculot, 2011.

Handford, Michael. “What Can a Corpus Tell About Specialist Genres?”. The Routledge Handbook of Corpus Linguistics. Ed. Michael McCarthy. Londres/ Nueva York: Routledge, 2010. 255-69.

Harwood, Nigel. “‘We Do Not Seem to Have a Theory... The Theory I Present Here Attempts to Fill This Gap’: Inclusive and Exclusive Pronouns in Academic Writing”. Applied Linguistics 26.3 (2005): 343-75.

Haverkate, Henk. Speech Acts, Speakers and Hearers: Reference and Referential Strategies in Spanish. Amsterdam: John Benjamins, 1984.

Haverkate, Henk. “Deictic Categories as Mitigating Devices”. Pragmatics 2 (1992): 505-22.

Haverkate, Henk. La cortesía verbal: estudio pragmalingüístico. Madrid: Gredos, 1994.

Hyland, Ken. “Writing Without Conviction? Hedging in Science Research Articles”. Applied Linguistics 17 (1996): 433-54.

Hyland, Ken. “Humble Servants of the Discipline? Self-mention in Research Articles”. English for Specific Purposes 20.3 (2001): 207-26.

Hyland, Ken. “Authority and Invisibility: Authorial Identity in Academic Writing”. Journal of Pragmatics 34.8 (2002): 1091-112.

Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. Londres: George Allen & Unwin LTD, 1968.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. L’Énonciation: de la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin, 1980.

Kitagawa, Chisato, y Adrienne Lehrer. “Impersonal Uses of Personal Pronouns”. Journal of Pragmatics 14.5 (1990): 739-59.

Lee, David Y. W. “Corpora and Discourse Analysis: New Ways of Doing Old Things”. Advances in Discourse Studies. Eds.Vijay Bhatia, John Flowerdew y Rodeney H. Jones. Londres: Routledge, 2008. 86-99.

Luukka, Minna-Riita, y Raija Markkanen. “Impersonalization as a Form of Hedging”. Hedging and Discourse: Approaches to the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts. Eds. Raija Markkanen y Hartmut Schröder. Berlín/Nueva York: De Gruyter, 1997. 168-87.

Meyer, Paul Georg. “Hedging Strategies in Written Academic Discourse: Strengthening the Argument by Weakening the Claim”. Hedging and Discourse: Approaches to the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts. Eds. Raija Markkanen y Hartmut Schröder, Berlín/Nueva York: Walter de Gruyter, 1997. 21-41.

Nogué Serrano, Neus. Dixi de persona i marcs participatius en català. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2005.

Nogué Serrano, Neus. “La Primera persona del plural en català”. Llengua i literatura: Revista anual de la Societat catalana de Llengua i literatura 21 (2010): 155-98.

Stirling, Lesley, y Rodeney Huddleston. “Deixis and Anaphora”. The Cambridge Grammar of the English Language. Eds. Rodney, D. Huddleston y Geoffrey K. Pullum. Cambridge: Cambridge UP, 2002. 1451-566.

Villalba, Cristina. Actividades de imagen, atenuación e impersonalidad en los juicios orales. Valencia: Universitat de València, 2016a.

Villalba, Cristina. “Las formas de tratamiento nominales y fórmulas apelativas convencionalizadas en los juicios orales: ¿elementos ritualizados o estrategias de atenuación?”. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 16.27 (2016b): 91-103.


Métricas





Search GoogleScholar



















Licencia de Creative Commons
Rilce. Revista de Filología Hispánica se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.