DOI: https://doi.org/10.15581/011.76.115-147

La obligatoriedad en sentido jurídico y las pretensiones del derecho. Una aproximación desde Joseph Raz y John Finnis

 -Luis M. Cruz


Texto completo:     PDF (119)   
         Ver en DADUN


Resumen

 1597
¿Pretende el derecho ser moralmente obligatorio? El sentido de la obligatoriedad en el derecho, ¿es el mismo que el sentido de obligatoriedad en el razonamiento moral? El objetivo de este artículo consiste en mostrar las razones que llevan a Raz y a Finnis a identificar un tipo de obligación propiamente jurídico, diferenciado de la obligación en sentido moral, pero en conexión con ella, así como poner de relieve algunas de sus inconsistencias, sobre todo en relación con el carácter excluyente del derecho que defienden y a la naturaleza de la obligatoriedad jurídica que se desprende de dicho carácter excluyente.

Palabras clave

Joseph Raz; John Finnis; obligación jurídica; obligación moral; autoridad del derecho; razón excluyente


Autores

Luis M. Cruz e-mail (Inicie sesión)
Centro Universitario Villanueva (Madrid)
Calle Costa Brava, 6
28034
Madrid
España

Métricas





Search GoogleScholar

















Licencia de Creative Commons
La revista Persona y Derecho se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.