DOI: https://doi.org/10.15581/016.118.007

Sigilo de confesión y abuso de menores

 -Rafael Palomino-Lozano


Texto completo:  Suscriptores Exclusivamente


Resumen

 345
Los abusos sexuales sobre menores de edad, cometidos o encubiertos por sacerdotes o miembros de la jerarquía católica, han originado reformas legislativas en el derecho de algunos Estados para tipificar la omisión de la denuncia de abusos conocidos por sacerdotes, incluso en la confesión sacramental. Este artículo pretende dilucidar si la normativa estatal que obliga al sacerdote católico a quebrantar el sigilo de confesión infringe el derecho fundamental de libertad religiosa. Para ello se examina el sigilo de confesión, su naturaleza jurídica y justificación. Después se analizan las normas jurídicas de los países que han regulado la denuncia obligatoria de abusos por parte del clero para, finalmente, estudiar la legitimidad de la restricción de la libertad religiosa que supone el delito de omisión del deber de denuncia del sacerdote, aun a costa del sigilo de confesión.

Palabras clave

Sigilo de confesión; abuso sexual de menores; libertad religiosa


Autores

Rafael Palomino-Lozano e-mail (Inicie sesión)

Referencias

ABRAMS, N., Addressing the Tension between the Clergy-Communicant Privilege and the Duty to Report Child Abuse in State Statutes The Impact of Clergy Sexual Misconduct Litigation on Religious Liberty, Boston College Law Review 44 (2002).

AL-HIBRI, A., The Muslim Perspective on the Clergy-Penitent Privilege Symposium: Executing the Wrong Person: The Professionals’ Ethical Dilemmas, Loyola of Los Angeles Law Review 4 (1995).

ARNOLD, R. – ESTAY, M. – IGNACIO, J. – ZÚÑIGA URBINA, F., El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Estudios Constitucionales 10 (2012).

AZNAR GIL, F. R., El delito contra el sexto mandamiento del decálogo cometido por un clérigo con un menor de edad, Revista Española de Derecho Canónico 70 (2013).

BADELEY, E., The Privelege of Religious Confessions in English Courts of Justice Considered, in a Letter to a Friend, Butterworths, London 1865.

BASTANTE, J., Secreto de confesión: ¿Bula para pederastas?, Eldiario.es, fecha de consulta 2 julio 2019, en https://www.eldiario.es/sociedad/Secreto-confesion-Bula-pederastas_0_811219226.html.

BAUDOUIN, J.-L., Secret professionel et droit au secret dans le droit de la preuve: étude de droit québecois comparé au droit français et à la commonlaw, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris 1965.

BEDOYA, J. G., Los escándalos de pederastia desafían al secreto de confesión, El País, Madrid 2018, fecha de consulta 2 julio 2019, en https://elpais.com/sociedad/2018/09/09/actualidad/1536508658_743805.html.

BENTHAM, J., The Works of Jeremy Bentham, vol. 7, published under the Superintendence of his Executor, John Bowring (William Tait 1838- 1843), Edinburgh, fecha de consulta 20 julio 2019, en https://oll.libertyfund.org/titles/1998#lf0872-07_label_714.

—, Tratado de las Pruebas Judiciales (escrita en francés por E. Dumont y traducida al castellano por C. M. V.), París 1825.

BERNAL, J., Cuestiones canónicas sobre los delitos más graves contra el sexto mandamiento del Decálogo, Ius Canonicum 54 (2014).

CARBONNIER, J., Derecho flexible: para una sociología no rigurosa del derecho, Tecnos, Madrid 1974.

CARNELUTTI, F., Principios del Proceso Penal, Buenos Aires 1971.

CITO, D., «Sigilo sacramental», en Diccionario General de Derecho Canónico, VII, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012.

COLE, W. A., Religious Confidentiality and the Reporting of Child Abuse: A Statutory and Constitutional Analysis, Columbia Journal of Law and Social Problems 21 (1987).

COLEMAN, P., Shrinking the Clergyperson Exemption to Florida’s Mandatory Child Abuse Reporting Statute, Nova Law Review 12 (1987).

COVARRUBIAS CUEVAS, I., La desproporción del test de proporcionalidad: aspectos problemáticos en su formulación y aplicación, Revista Chilena de Derecho 39 (2012).

DENZINGER, H. J. D., Enchiridion symbolorum et definitionum: quae de rebus fidei et morum a conciliis oecumenicis et summis pontificibus emanarunt, Sumptibus Stahelianis 1854.

DÍEZ-PICAZO, L. M., Sistema de derechos fundamentales, Thomson Civitas, Madrid 2003.

DONZE, C., Breaking the Seal of Confession: Examining the Constitutionality of the Clergy-Penitent Privilege in Mandatory Reporting Law, Louisiana Law Review 78 (2018).

DURHAM, W. C. – SMITH, R. T., Chapter 20. Disclosure Duties and Privileges of Religious Organizations, § 20:4. Duty to report, en Religious Organizations and the Law, Westlaw 2017.

—, Chapter 20. Disclosure Duties and Privileges of Religious Organizations, § 20:9. The clergy-penitent privilege, en Religious Organizations and the Law, Westlaw 2017.

EZEANOKWASA, J. O., Priest-Penitent Privilege Revisited: A Reply to the Statutes of Abrogation, The Intercultural Human Rights Law Review 9 (2014).

FRIEDMAN, H., Three Australian Rabbis Resign As Result of Government Inquiry Into Sex Abuse Scandals, en Religion Clause, 2015, fecha de consulta 3 agosto 2019, en https://religionclause.blogspot.com/2015/02/three-australian-rabbis-resign-as.html.

GAASTRA, A. H., Between Liturgy and Canon Law. A Study of Books of Confession and Penance (tesis doctoral), Universiteit Utrecht, Utrecht 2007, fecha de consulta 29 julio 2019, en https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/23216/full.pdf?sequence=11&isAllowed=y.

GYAN, J., Judge dismisses Baton Rouge Catholic Diocese, priest from lawsuit involving the confessional, en The Advocate, 2018, fecha de consulta 16 agosto 2019, en https://www.theadvocate.com/baton_rouge/news/courts/article_fe5badd6-17f7-11e8-80e4-a7dbeb3a7d13.html.

HABERMAS, J., Religion in the Public Sphere, European Journal of Philosophy 14 (2006).

KEEL, J. M., Law and Religion Collide Again: The Priest-Penitent Privilege in Child Abuse Reporting Cases Comment, Cumberland Law Review 28 (1997).

KENNEDY, R. T., State protection of confessional secrecy in the United States of America, Pontificia Universitas Lateranensis, Romae 1975.

LICASTRO, A., Indagini Giudiciarie e Ministero Pastorale, Il Diritto Ecclesiastico 3-4 (1989).

—, Tutela del segreto professionale e ministri di culto: il caso dei Testimoni di Geova, Il Diritto di famiglia e delle persone 1 (1997).

LÓPEZ-SIDRO LÓPEZ, Á., La responsabilidad penal del clero en casos de abusos: una aproximación a la cuestión en Australia, Chile y Estados Unidos, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 50 (2019).

MILANI, D., Los abusos del clero. El proceso de reforma de una Iglesia en crisis, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 50 (2019).

—, Segreto, libertà religiosa e autonomia confessionale?: la protezione delle comunicazioni tra ministro di culto e fedele, Eupress FTL, Lugano 2008.

MITCHELL, M. H., Must Clergy Tell-Child Abuse Reporting Requirements versus the Clergy Privilege and Free Exercise of Religion, Minnesota Law Review 71 (1986).

MOVSESIAN, M., Masterpiece Cakeshop and the Future of Religious Freedom, Harvard Journal of Law & Public Policy 42 (2018).

NELSON, J. P., Why Did Abuse Incidence Fall after 1980?, en Studies on Grand Jury Report Clergy Sexual Abuse, 2019, fecha de consulta 8 agosto 2019, en https://drjohnpnelson.com/studies_grand_jury_report/.

NÚÑEZ, G., Abusos sexuales de menores. Consideraciones sobre el derecho de defensa y la colaboración con la autoridad civil, Scripta Theologica 46 (2014).

—, Nueva regulación para la protección de menores y personas vulnerables en el Estado de la Ciudad del Vaticano, Ius Canonicum 59 (2019).

—, «Solicitación en confesión», en Diccionario General de Derecho Canónico, VII, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012.

O’MALLEY, S., At All Costs: Mandatory Child Abuse Reporting Statutes and the Clergy-Communicant Privilege Note, Review of Litigation 21 (2002).

PALOMINO LOZANO, R., Derecho a la intimidad y religión: la protección jurídica del secreto religioso, Comares, Albolote (Granada) 1999.

—, La protección jurídica del secreto ministerial a través de los concordatos, en Mª BLANCO – B. CASTILLO – J. A. FUENTES – M. SÁNCHEZ-LASHERAS (eds.), Ius et Iura. Escritos de Derecho eclesiástico y de Derecho canónico en honor del Profesor Juan Fornés, Comares-Universidad de Navarra, Granada 2010.

—, «Secreto», en Diccionario General de Derecho Canónico, VII, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012.

PONCE, M., «Penitencia [sacramento de la]», en Diccionario General de Derecho Canónico, VI, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012.

RUBIO LÓPEZ, J. I., Hacia la primera libertad. Libertad religiosa en los EE.UU.: de las Colonias a la Corte Rehnquist (1600-1986), Eunsa, Barañain (Navarra) 2011.

SÁEZMARTÍNEZ, G. J., Aproximación histórica a los abusos sexuales a menores, Eguzkilore, Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología 29 (2015).

SÁNCHEZ GONZÁLEZ, S. – GOIG MARTÍNEZ, J. M. – MARTÍN DE LLANO, M. I. – REVIRIEGO PICÓN, F. – SALVADOR MARTÍNEZ, M. – SÁNCHEZ GONZÁLEZ, S. Y OTROS, Dogmática y práctica de los derechos fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia 2006.

SOKOBIN, A. M., Rabbinic Confidentiality: American Law and Jewish Law, University of Toledo Law Review 4 (2006).

SUÁREZ SOLÁ, M. L. – GONZÁLEZ DELGADO, F. J., Estadísticas y trascendencia de la violencia sexual en menores, Cuadernos de Medicina Foren se 32 (2003), fecha de consulta 18 julio 2019, en http://scielo.isciii.es/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062003000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=en.

TARANTINO, D., Confesión y sigilo sacramental en el Concilio Lateranense IV: de la normativa a la reflexión doctrinal, Vergentis 1 (2016).

TENORIO, P., Libertades Públicas, Universitas, Madrid 2013.

TERRY, K. J., Child sexual abuse within the Catholic Church: a review of global perspectives, International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice 39 (2015).

THOMPSON, A. K., Religious Confession Privilege and the Common Law: Religious Confession Privilege and the Common Law, Brill, Dordrecht (The Netherlands) 2011.

THOMPSON, K., Should Religious Confession Privilege be Abolished in Child Abuse Cases? Do Child Abusers Confess their Sins?, The Western Australian Jurist 8 (2017).

URBINA, F., A Critique of Proportionality, American Journal of Jurisprudence 57 (2012).

VANDERVORT, F. E. – PALUSCI, V. J., Effects of Clergy Reporting Laws on Child Maltreatment Report Rates, American Professional Society of the Abuse of Children 1 (2014).

VANN, K. W., Senate Bill 360 – An Example of Good Intentions Making Bad Legislation, en Roman Catholic Diocese of Orange Bishop Blog, 2019, fecha de consulta 2 agosto 2019, en https://www.rcbo.org/grouppost/senate-bill-360-an-example-of-good-intentions-making-bad-legislation/.

ZUBACZ, G. J., The sacramental seal of confession from the Canadian civil law perspective (tesis doctoral), Saint Paul University, Ottawa (Canada) 2008, fecha de consulta 4 julio 2019, en https://ruor.uottawa.ca/bitstream/ 10393/29803/1/NR52340.PDF.

ZUCCA, L., Constitutional Dilemmas: Conflicts of Fundamental Legal Rights in Europe and the USA, Oxford University Press, Oxford (New York) 2007.


Métricas





Search GoogleScholar

















Licencia de Creative Commons
Ius Canonicum se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.