DOI: https://doi.org/10.15581/016.117.006

A propósito de la enajenación de bienes eclesiásticos sin la licencia prescrita. Comentario de la sentencia del Tribunal de la Signatura Apostólica de 3 de julio de 2004

 -Pilar Solá-Granell


Texto completo:  Suscriptores Exclusivamente


Resumen

 357
SUMARIO: 1. Breve presentación de los hechos e itinerario procesal. 2. Algunas consideraciones acerca del contenido de la sentencia. 3. Lectura de la sentencia en el contexto actual.

Palabras clave



Autores

Pilar Solá-Granell e-mail (Inicie sesión)

Referencias

ALCALE SÁNCHEZ, M., La lucha contra la corrupción en el ámbito supranacional y su incidencia en el Código Penal español, en L. M. PUENTE (ed.), Economía y Derecho penal en Europa: una comparación entre las experiencias italiana y española. Actas del Congreso hispano-italiano de Derecho penal económico, Universidade da Coruña Servizo de Publicacións, A Coruña 2015.

BERRUELO, R. – RODRÍGUEZ, J. M. – GÓMEZ, C. – CESANO, J., Derecho Penal económico, BdeF, Buenos Aires 2010.

CITO, D., I beni a servizio della missione ecclesiale, en F. LOZUPONE (a cura di), Corresponsabilità e trasparenza nell’amministrazione dei beni della Chiesa, Aracne, Ariccia 2015.

CONGREGAZIONE PER GLI ISTITUTI DI VITA CONSACRATA E LE SOCIETÀ DI VITA APOSTOLICA, Linee orientative per la gestione dei beni negli Istituti di vita consacrata e nelle Società di vita apostolica, http://www.vatican.va/roman_curia/ congregations/ccscrlife/documents/CIVCSVA_lettera-circolare-gesione- beni_20140802.pdf.

FRANCISCUS, Motu Proprio Fidelis dispensator et prudens, https://w2.vatican.va/ content/francesco/es/motu_proprio/documents/papa-francesco-motuproprio_ 20140224_fidelis-dispensator-et-prudens.html.

GRAZIAN, F., «Enajenación de bienes», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario general de Derecho canónico, III, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013.

MIÑAMBRES, J., La tutela penale dei beni temporali della Chiesa, en D. CITO (a cura di), Processo penale e tutela dei diritti nell’ordinamento canonico, Giuffrè, Milano 2005.

MONTINI, G. P., «Acción de resarcimiento de daños», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario general de Derecho canónico, I, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013.

—, «Resarcimiento de daños», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario general de Derecho canónico, VI, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013.

PIGHIN, B. F., Diritto Penale canonico, Marcianum Press, Venecia 2008.

SÁNCHEZ GIL, A. S., El principio ‘in dubio pro reo’ en el Derecho penal canónico. La permanente actualidad de una antigua regla jurídica, Revista General de Derecho canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 5 (2004), https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=402735&d=1&.

ZALBIDEA GONZÁLEZ, D., La rendición de cuentas en el ordenamiento canónico: transparencia y misión, Eunsa, Pamplona 2018.

—, La reorganización económica de la Santa Sede. Balance y perspectivas, Ius Canonicum 54 (2014).


Métricas





Search GoogleScholar

















Licencia de Creative Commons
Ius Canonicum se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.