DOI: https://doi.org/10.15581/010.13.371-406

El Derecho Internacional y el estatuto de los recursos genéticos

 -José Roberto Pérez Salom


Texto completo:     PDF (10)   
         Ver en DADUN


Resumen

 25
INTRODUCCIÓN.- I. LA TENSIÓN EN1RE LA INTERNACIONALIZACIÓN Y LA NACIONALIZACIÓN DE LOS RECURSOS GENÉTICOS: 1. La tendencia a la internacionalización: propuestas doctrina/es e institucionales: A. La postura de la doctrina: a) Los recursos genéticos como patrimonio mundial; b) Los recursos genéticos como patrimonio común de la Humanidad. B. Los instrumentos internacionales: a) El informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. b) La obra de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO); c) El proyecto de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y sus Recursos (UICN). 2. la tendencia a la nacionalización: la postura de los países en desarrollo.- II. EL PREDOMINIO DE LAS TESIS NACIONALIZADORAS: EL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA: 1. los trabajos preparatorios del Convenio sobre la Diversidad Biológica. 2. los elementos de internacionalización: el concepto de interés común de la Humanidad: A. La consagración internacional del concepto de interés común de la Humanidad; B. La conservación de la diversidad biológica, interés común de la Humanidad . 3. los elementos de nacionalización: el principio de la soberanía estatal sobre los propios recursos naturales: A. La consagración internacional del principio de la soberanía permanente de los Estados sobre los propios recursos naturales. B. Los derechos soberanos de los Estados sobre los propios recursos biológicos.- III. CONCLUSIONES.

Autores

José Roberto Pérez Salom e-mail (Inicie sesión)

Métricas





Search GoogleScholar

















Licencia de Creative Commons
Anuario Español de Derecho Internacional se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.