Resumen:
La literatura científica sobre el uso de la biotecnología para la mejora moral suele obviar los fundamentos que sostienen las definiciones de base manejadas. En este artículo identifico y comparo tres concepciones rivales de mejora moral ¿centrada en la conducta, centrada en la libertad y centrada en la naturaleza¿ con miras a ofrecer un mapa de interacciones entre los imaginarios contemporáneos, sus consecuencias y posibles y mejores alternativas. En mis conclusiones defiendo que la biotecnología puede ser útil para el crecimiento moral siempre que esté orientada prioritariamente a reconexión sujeto-naturaleza y en cuanto incluya criterios estéticos en el diseño de las intervenciones. En esta misma línea destaco, en primer lugar, la importancia de la relación entre el concepto de percepción moral y el de mística de lo cotidiano; y, en segundo lugar, la necesidad de fomentar un nuevo tipo de relaciones interdisciplinares de cariz objetivo-subjetivo cuyo centro aglutinador sea la contemplación de la belleza