Resumen:
En este trabajo sostenemos que cualquier estimación de riesgo de reincidencia en adolescentes basada en algoritmos de «caja negra» y en sus antecedentes delictivos, ignorando la inmadurez de su neurodesarrollo, supone una vulneración del «neuroderecho» a la protección contra sesgos algorítmicos, propuesto por la Fundación NeuroRights, lo cual ubica a dicho grupo etario en una especial situación de vulnerabilidad que lo priva de oportunidades justas de reintegración y socialización. Las herramientas de «neuropredicción» del delito agravan este problema si no se emplean para explorar posibilidades de intervención especializada. El desfase en el neurodesarrollo de los menores constituye un espacio de atención victimológica que viene siendo ampliamente minusvalorado y que debe llevarnos a reflexionar sobre qué aportan a tal efecto las neurociencias y si existe una adecuada protección normativa que blinde sus derechos frente a eventuales usos maliciosos de las neurotecnologías.
