Esta tesis doctoral analiza la aportación de Melchor Cano al debate eucarístico tridentino. Con este fin, el autor analiza las actas de las sesiones XIII y XV que incluyen la aportación de Cano y las compara con las de los demás teólogos menores de Trento. Para contextualizar la información recogida se incluyen dos estudios previos. El primero se centra en el Concilio de Trento y sus protagonistas: expone el ordo concilii y presenta a quienes lo llevaban a cabo. El segundo estudia el personaje de Cano y su relieve en el mundo intelectual y político del siglo XVI. Después, el autor analiza la aportación de Melchor Cano al Concilio. Cano fue “teólogo menor”, lo cual significa que participaba en los debates de los teólogos que no tenían voto en el Concilio. El autor argumenta que, a pesar de la calificación de menores, fueron estos teólogos los que más aportaron a los decretos finales. Directamente, Melchor Cano influyó en dos cánones del decreto de la sesión XIII: el tercero, sobre la transubstanciación, y el undécimo, sobre la necesidad de confesarse antes de comulgar en pecado mortal. También habló de otros puntos muy interesantes, pero que fueron omitidos en el decreto de la sesión XIII, con el fin de volver a ellos más tarde, una vez estuviesen presentes los protestantes. Esto constituye, según el autor de este estudio, una prueba de la buena voluntad que hubo hacia los luteranos. En cuanto a la sesión XV, Cano destacó como uno de los teólogos que trataron con mayor profundidad el tema del sacrificio de la Misa.