Los miembros de las dinastías reales que reinan o han reinado en Europa y de aquellas que figuraron en las dos primeras partes del Almanaque de Gotha han empleado a lo largo de la historia diversos “alias”, es decir, denominaciones distintas a sus nombres y títulos oficiales.

Los motivos del uso de estos sobrenombres, títulos de incógnito, de pretensión, de exilio, de cortesía o de origen morganático, pseudónimos literarios o religiosos, apodos, remoquetes, motes,... son variados y responden a situaciones históricas que en ocasiones se circunscriben al ámbito reducido del uso familiar. Sin embargo, con frecuencia, las causas del empleo de tales denominaciones son más complejas, sobrepasan y desbordan ese ámbito, se implican -a veces decisivamente- en algo más que lo que los franceses llaman la “petite histoire”, ayudan a comprender situaciones de política matrimonial, negociaciones diplomáticas, problemas políticos, militares, económicos o hasta religiosos. En esta tesis doctoral se aborda el estudio de todas esas cuestiones.

Hasta el momento –probablemente por las dificultades que entraña su búsqueda- no existía ningún trabajo monográfico exhaustivo que recoja esos “alias”, y sus circunstancias y motivaciones, permitiendo no sólo la identificación de los mismos y de su correlativo personaje, sino la explicación de sus causas y consecuencias, en la teoría y en la práctica. En este trabajo se han rastreado esos “alias” de las fuentes donde podían hallarse, es decir de correspondencias y archivos, libros de memorias o autobiografías y biografías, así como entrevistas con diversos miembros de las casas reales que en Europa reinan o han reinado en los últimos tres siglos.