Un experto achaca la derrota de McCain a la política de George Bush

Christopher Arterton, decano de la Graduate School of Political Management de la George Washington University, en fcom

fcom, 1 de diciembre de 2008
Christopher Arterton, decano de la Graduate School of Political Management de la George Washington University, considera que John McCain no perdió las elecciones, sino que fue la política del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, la responsable de la derrota del republicano. Arterton, quien participó en una charla-coloquio en el Máster de Comunicación Política y Corporativa de la Universidad de Navarra, opina que para Barack Obama “algunas cuestiones como su inexperiencia, su historia personal y su raza” supusieron un lastre que quizás otros candidatos demócratas no habrían sufrido.

Para el politólogo, Obama puede suponer “un cambio de tono”, sobre todo en política exterior. “En cuestiones internacionales, las medidas del nuevo presidente podrían ser similares a las de Bill Clinton o George Bush padre”. Esto se reflejaría en “una actitud más internacional, menos individual y agresiva”. Sin embargo, advierte de que las guerras en Irak y Afganistán, así como la crisis económica, son cuestiones cruciales de las que debe hacerse cargo el presidente electo. Una mala gestión en estos temas provocaría “algunas decepciones”, ya que Obama ha generado “expectativas altísimas”.

Los medios ya controlan los primeros pasos de la actividad del senador de Illinois y evalúan el cambio. El decano de la prestigiosa universidad señala que en la actualidad se publican historias sobre las personas que se incorporan al equipo de Obama. “Muchas provienen de la administración de Clinton, incluida la propia Hillary. Hay periodistas que se preguntan, ¿dónde está el gran cambio?”, comenta Arterton, quien prevé que los medios ejercerán de críticos “con aquello que el senador prometió durante su campaña y no pueda cumplir”.

Decae la influencia de los medios

El experto defiende que los medios de comunicación tuvieron “una importancia elevadísima” durante las elecciones en EE.UU., aunque detecta que su influencia decae. Los partidos han descubierto “nuevas formas para comunicarse directamente con los ciudadanos”. Entre ellas, internet, un medio que “puede ayudar a los candidatos” y que “por primera vez ha marcado la diferencia tanto en el modo en el que los políticos se presentan públicamente como en la organización de la campaña de Barack Obama”.

Tras los comicios llegan las valoraciones, y para el politólogo, la candidatura de McCain necesita “una visión justa”. El senador por Arizona “afrontó el problema de la inmigración de manera muy responsable, pero no obtuvo recompensa en votos”. Arterton cree que el republicano ha sido presentado por los demócratas como “Bush III”, cuando ha sido “una espina en el costado del presidente durante ocho años”.  Además, apela a “la falta de fortuna de McCain”, frente a un Obama “extraordinariamente afortunado en su carrera política”.