“La comunicación es necesaria para una Justicia  transparente y cercana”

Maite Cunchillos, directora de comunicación de la Audiencia Nacional, mantuvo un encuentro con los alumnos del MCPC

inés royo, 24 de noviembre de 2007
Los alumnos del Máster de Comunicación Política y Corporativa de la Universidad de Navarra contaron el viernes con Maite Cunchillos, directora de comunicación de la Audiencia Nacional, que explicó cómo se organiza la comunicación en una institución “con una repercusión mediática enorme y diaria”. La justicia, como parte fundamental de la sociedad, necesita transparencia, que los ciudadanos confíen en ella y que los jueces hablen y sean escuchados, y para ello se necesita un gabinete que facilite la comunicación con el público. Cunchillos resumió las funciones del gabinete de comunicación: facilitar información, dando a conocer todo lo que ocurre en la institución con un enfoque correcto y comprensible; ser riguroso y estar atento a las necesidades de los medios; “evitar que te critiquen, o que no lo hagan tanto, y dejar de lado la intención de manipular, nunca mentir”, concretó.

Siempre ligada al mundo del periodismo judicial, tras más de 11 años informando desde los juzgados de Madrid en Antena 3 Radio y cadena COPE, Maite Cunchillos inauguró en marzo de 2004 el gabinete de comunicación de la Audiencia Nacional y ocupó el cargo de portavoz y directora. “Antes no había nadie encargado de las relaciones con los medios, pero ahora el lema es la transparencia. Hay jueces reacios, que tienen miedo a la apertura, pero un juez no puede esconderse e intentamos cambiar su mentalidad, que vean al periodista como alguien necesario, no un enemigo”, comentaba. Para conseguir una relación basada en la confianza, desde el gabinete se intenta aconsejar a los jueces: “Les advertimos de las posibles repercusiones, les abrimos los ojos ante lo que puede ser polémico, sensible, gestionamos entrevistas, artículos de opinión… Todo sin perder de vista que lo que realizamos es una servicio público  para que la opinión pública esté enterada de los hechos de interés social”.

Esta actitud de apertura de la justicia tiene, según Cunchillos, sus ventajas y sus inconvenientes. Por un lado, la actuación judicial es visible para todos, signo de modernidad, y la crítica pública, en cierta medida, puede beneficiar la autocrítica, pero por otro lado, en ocasiones, la anécdota se eleva a categoría de noticia. Además, es difícil que el periodista sea totalmente ecuánime. “Es complicado no creerte inconscientemente una versión de lo que se está juzgando, hay que luchar por no dar paso a lo superficial sobre lo sustancial”, puntualizó haciendo referencia a su experiencia como periodista judicial.

Maite Cunchillos, partidaria de que no haya jueces estrella, sino casos estrella, comentó con los alumnos el caso de mayor trascendencia para la justicia en los últimos años: el juicio del 11-M. “Ha sido un trabajo muy duro pero es lo más bonito que he hecho y haré en mi vida, seguro. Ver 450 periodistas trabajando, explicarles qué pueden hacer, organizarles el espacio, preparar las retransmisiones, solucionar los problemas que surgían, confirmar datos… Ha sido un caso enorme en el que el trabajo anterior al juicio es lo que verdaderamente importaba”, explicaba Conchillos. “Durante meses me he levantado a leer los diarios con miedo de encontrarme una filtración, un rumor sobre la sentencia. Pero afortunadamente todo ha salido perfectamente bajo el lema que nos propusimos: transparencia toda, espectáculo cero”. Un trabajo que le ha valido a Maite Cunchillos la medalla al Mérito Policial que otorga la Dirección General de la Policía.