Las noticias
de desastres y accidentes dominan los informativos
en televisión
Estudio de tres universidades españolas,
entre ellas la UN
efe,
20 de febrero de 2006
Las noticias relativas a desastres
y accidentes son, con mucho, los temas más frecuentes
en los diferentes informativos de televisión,
según un estudio realizado por tres equipos de
las universidades de Navarra, Complutense y Pompeu Fabra.
Este estudio ha sido presentado en
Madrid por los profesores José Javier Sánchez
Aranda, de la Universidad de Navarra; Javier Fernández
del Moral, de la Complutense; y Montse Quesada, de la
Pompeu Fabra.
El estudio, del que se
han presentado los resultados de los dos primeros trimestres,
abarca todo el año,
hasta junio de 2006, y se siguen todos los informativos
de tarde y noche de todas las televisiones generalistas
de ámbito nacional hasta realizar un análisis
de más de 15.000 noticias.
Javier Fernández del Moral ha señalado que
el objetivo de este estudio es la creación de un
observatorio permanente para la elaboración de un índice
de la profesionalidad periodística.
Entre las conclusiones
se señala que se observa
en España "un alto grado de profesionalidad
periodística" en la información de
televisión
y que se configuran dos modelos informativos: el "competitivo",
en el que estarían incluidos los canales estatales,
menos La 2, y el modelo "alternativo", en el
que se encontraría ésta.
Casi un 20% de
los temas más frecuentes son los
dedicados a desastres o accidentes, seguido muy por debajo,
alrededor del 10%, de noticias deportivas, algo menos
que las relativas al Gobierno, al terrorismo, la violencia,
el interés social y los partidos políticos.
La
duración media de las noticias en segundos da
a La Primera de TVE el primer puesto, con 99 segundos
por noticia, seguida de Antena 3 con 94, La 2 con 83,
Telecinco con 80, Canal + con 79 y Cuatro con 68 segundos. "A
más segundos, más noticias pero contadas
con menos profundidad", ha señalado Fernández
del Moral.
Para realizar un análisis
comparativo entre las cadenas se ha tenido en cuenta el
tiempo dedicado a los primeros temas, la duración
media de las noticias en segundos, noticias sobre escenarios
del resto de España
que no sean Madrid y Barcelona, tiempo de cita directa
por partidos y cadenas, número de partidos que
aparecen por cadena, el uso de fuentes expertas y encuestadas
y el uso de fuentes equilibradas, entre otros.
El estudio
señala que La Primera de TVE "es
la que más profundiza en las noticias y muestra
más recursos, la que tiene mayor presencia de
todos los partidos aunque mostrando la actitud más
positiva de todas las cadenas hacia las noticias del
Gobierno".
De La 2 afirma que es la que tiene "mayor
uso de tono lúdico, un elevado bipartidismo,
escaso uso del directo y alto predominio de imágenes".
Antena
3 se caracteriza "por su rigor informativo,
el equilibrio político y una realización
formal más eficaz", mientras que Cuatro "es
la privada que muestra mayor tendencia al sesgo político
favorable al Gobierno", añadió.
Telecinco "es
la que muestra mayor tratamiento de las diversas comunidades
autónomas y no muestra
preferencias políticas. Se orienta más a
informaciones de carácter popular, con exceso de
fuentes ocasionales".
ENTREVISTA CON
BIENVENIDO LEÓN
miembro del equipo investigador de fcom
"Hay excesiva
presencia de los partidos políticos
en los medios de
comunicación españoles"
| |
 |
| |
Bienvenido León. Foto: M. Castells |
fran fernández molina
—Una de cada cinco noticias un accidente… ¿prima
el espectáculo sobre la información?
—Estamos en un medio muy competitivo, la audiencia determina
todas las decisiones sobre los temas que más importancia
tienen. El tratamiento de las noticias, la duración… Los
temas que despiertan más morbo son los desastres.
Una cosa es la relevancia informativa de los temas y
otra la intencionalidad que se les da al transmitirlos.
Algunos temas sí poseen esta relevancia, basta
con recordar las catástrofes del Tsunami o el huracán
Katrina que evidentemente tienen relevancia .
El porcentaje es altísimo, en torno al 15% de las
informaciones.
—Una
de las primeras conclusiones habla de una “Confusión
de las audiencias ante la pérdida de libertad
profesional”...
—Ahora
mismo es difícil encontrar en España
un medio donde los criterios estrictamente profesionales
estén por encima de los de la defensa de un planteamiento
político. La audiencia puede estar perpleja ante
esa diferencia del tratamiento de información, algo
que ocurre en mayor medida en la radio. Existe una dificultad
para que el periodismo independiente se lleve a cabo, los
medios están controlados. Puede decirse que hay
excesiva presencia de los partidos políticos
en los medios de comunicación españoles.
—¿Superior
la influencia partidista que la económica?
—No,
las audiencias están por encima de todo, por
encima de cualquier otra consideración. Por el tipo
de contenidos que estamos observando se ve claramente que
el interés prioritario es la audiencia. En el estudio
hemos establecido dos modelos para analizar este hecho:
por un lado está el llamado “modelo
competitivo” donde se encontrarían todos los
canales excepto La 2. En segundo lugar estaría el “modelo
alternativo”, donde se encuentra La 2 y Canal +.
En este último modelo podríamos añadir
también a Cuatro, ya que parece haber apostado también
por este modelo.
—TVE aparece como el canal que más profundiza
en la información. ¿A qué se debe
este resultado?
—La profundidad va unida a la duración de la noticia.
TVE es la que más tiempo dedica a la información,
con una media de 121 segundos. Las piezas informativas
son muy breves comparadas con otros países. Si tomamos
como referencia a la televisión inglesa, podemos
observar que se dedica mucho más tiempo a la información.
En España prima la agilidad frente a la profundidad.
—La
LOE aparece como el tema más negativamente
tratado, ¿por qué este tema y no otros?
— Estudiamos
la adjetivación tanto del redactor como
de las fuentes que utilizan los medios y, a partir de ahí,
se puede ver si la adjetivación es neutra o negativa.
La LOE ha sido un tema muy sujeto a polémica y con
intereses políticos. Habría que estudiar
también la línea editorial de las cadenas
para poder sacar conclusiones.
—El informe señala
una importante presencia del infoentretenimiento.
—Sí, aunque no es nuevo. Comenzó en los 80
en los canales americanos y no ha dejado de extenderse.
Seguramente en los próximos años se potencie
este hecho. Los informativos llevan ya mucho tiempo asumiendo
la función de entretener. El peligro es que los
informativos se conviertan en irrelevantes, que no planteen
cuestiones relevantes sino de puro entretenimiento. No
hay que dramatizar pero es cierto que se aprecia una tendencia:
se da importancia a la curiosidad en detrimento de la política.
—¿Se puede hablar de una situación
negativa de los medios españoles?
—No, en España hay un alto índice de profesionalidad.
Como decía anteriormente se busca la agilidad frente
a la profundidad, pensando en conseguir mayor índice
de audiencia. Creo que todo son tendencias que dependiendo
de hasta qué punto lleguen son buenas o malas. El
entretenimiento es bueno para atraer al público pero
sin convertir un informativo en algo irrelevante. Pero no
creo que los informativos españoles se encuentren
en un mal momento, sino que hoy en día tiene un gran
peso la competencia, algo peligroso si se lleva al extremo.
Pienso que ahora mismo existe calidad profesional en los
informativos.
|
